Ухвала

від 04.09.2006 по справі 3/202

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/202

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"04" вересня 2006 р.                                                            Справа № 3/202

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгаррозглянув у засіданні матеріали справи № 3/202

за позовом: Прокурора Дарницького району м. Києва   в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України,

корпорації "Українська Універсальна Агропромислова Біржа";  

до відповідача: Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції;        

про стягнення 380 485 грн. 92 коп.

Представники:

від позивача - Міністерства аграрної політики - не з'явився;

від позивача - корпорації "Українська Універсальна Агропромислова Біржа" - Грабко В.В., довіреність б/н від 14.07.06;

від відповідача - не з'явився

Особа, що брала участь у судовому засіданні - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Кіровоградської області Чорна А.В.

Прокурор Дарницького району міста Києва звернувся до господарського суду в інтересах держави з позовною заявою, у якій просить стягнути з Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції в доход державного бюджету 380 485 грн. 92 коп., посилаючись на невиконання останньою зобов'язань по договору № 15 від 14.06.1996 укладеного з корпорацією "Українська Універсальна Агропромислова Біржа".

Прокурором належним чином не виконані вимоги, викладені в ухвалі від 05.07.06 про порушення провадження у справі і у строк до 30.08.06 та станом на теперішній час не надані витребувані документи в підтвердження наявності у особи, яка підписала позовну заяву права підписувати позов, який подається прокурором Дарницького району; письмове викладенні обґрунтування додержання строків для звернення до суду.

Міністерство аграрної політики України повідомило письмово про підтримку позовних вимог та просить розглядати справу без участі його представника.

Представник корпорації "Українська Універсальна Агропромислова Біржа" у судовому засіданні наполягає на задоволені позову.

Відповідач без поважних причин не подав витребувані в ухвалі від 05.07.06 про порушення провадження у справі відзив на позов та докази надсилання його копії прокурору  і позивачам, Статут (оригінал - для огляду у засіданні, копію - у справу), документи в підтвердження виконання зобов'язань; не забезпечив явку у засідання суду компетентного представника. Як свідчить повідомлення про вручення рекомендованого листа, яким ухвала від 05.07.06 надсилалася відповідачу, ним ухвала про порушення провадження у справі одержана 08.07.06.

Як вбачається із довідки органу статистики № 10.07.06 № 15-3-14, наданою на підставі ухвали від 05.07.06, до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на теперішній час за ідентифікаційним кодом 00729907, зазначеним у позовній заяві як ідентифікаційний код Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції, внесений Кіровоградський інститут агропромислового виробництва УААН.

Для встановлення того чи є Кіровоградський інститут агропромислового виробництва УААН правонаступником  Кіровоградської дослідної станції, при відсутності Статуту останньої, господарський суд витребовує такі докази у Кіровоградської районної державної адміністрації.

За результатами проведеного засідання господарський суд відкладає розгляд  справи на підставі ч. ч. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з причин неявки представника відповідача на виклик суду у засідання, неподання заявником позову витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 38, 53, п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                       У Х В А Л И В :

1. Продовжити процесуальні строки.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Розгляд справи у засіданні призначити на  03.10.06 о 17:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

4. Зобов'язати у строк до 27.09.06

прокурора Дарницького району міста Києва: документи в підтвердження наявності у особи, яка підписала позовну заяву права підписувати позов, який подається прокурором Дарницького району; письмове викладенні обгрунтування додержання строків для звернення до суду (також з урахуванням відзиву на позов); належним чином засвідчену копію документу в підтвердження призначення В.О. Гаврюшенко  виконуючим обов'язки прокурора Дарницького району міста Києва; письмове пояснення стосовно предмету позову;

прокурора і позивачів: обґрунтування правових підстав для зазначення того, що техніка знаходиться у незаконному володінні з урахуванням редакції п. 2 Порядку, затвердженого наказом від 22.05.1996 р. № 155/113/63 (зареєстрованого в Мін'юсті 17.06.1996 р. за № 302/1327) документи в підтвердження укладання договорів про поставку техніки під заставу сільгосппродукції; звіти, акти протоколи, акти звірки взаєморозрахунків про які йдеться у п. 11, п. 18 Порядку, затвердженому наказом від 22.08.1997 р., зареєстрованому в Мін'юсті України 10.09.1997 р. за № 388/2192 ; документи, оформлені на підставі ст. 2 Постанови КМУ від 23.12.1998 № 2057 та на виконання постанови КМУ від 16.03.00 № 500; письмове підтвердження того, що сума заборгованості сільгосптоваровиробника  та право вимоги такої суми не передавалася Кіровоградській обласній державній адміністрації на підставі постанови КМУ № 500 від 16.03.00;  обґрунтування позовних вимог з урахуванням умов Порядку, затвердженого постановою КМУ від 24.03.04 № 362; розрахунок суми позову щодо виконання відповідачем зобов'язань окремо по кожному року (1996-2001 р.) із зазначенням документів в підтвердження сум розрахунку за кожен рік окремо та викладенням того, за який конкретно період зараховувалися суми як виконання зобов'язань одержувача техніки;

відповідача:   відзив на позов та докази надсилання його копії прокурору  і позивачам; Статут (оригінал - для огляду у засіданні, копію - у справу); документи в підтвердження виконання зобов'язань.

5. Зобов'язати Кіровоградську районну державну адміністрацію у строк до 21.09.06 повідомити господарський суд про те чи є відповідно до установчих документів Кіровоградський інститут агропромислового виробництва (адреса: 27602, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Созонівка, вул. Центральна, 2; і. код 00729907) правонаступником Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції (адреса: 27606, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Созонівка; і. код 00729907) (посилання на номер справи є обов'язковим).

6. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити прокурору Дарницького району м. Києва, сторонам, Кіровоградській районній державній адміністрації,  прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

Суддя   Н. В. Болгар