Ухвала

від 07.06.2023 по справі 927/890/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 червня 2023 року м. Чернігів справа № 927/890/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі за заявою боржникаБОРЖНИК: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2022 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2022 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.11.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Хомича Р.В.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023, зокрема припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією Хомича Р.В. ; визнано банкрутом ОСОБА_1 ; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 строком на дванадцять місяців; керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Хомича Р.В.

06.06.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 05.06.2023 ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення (надалі - Заява), якою боржниця просить роз`яснити зміст судового рішення, а саме чи стосується п.п. 1-3 ухвали Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023 виконавчих документів за виконавчими провадженнями від 03.10.2019 № № 60212899 та 60212902, від 18.12.2020 № 63947135 та від 31.05.2021 № 65611557 та чи підлягають вони визнанню такими, що не підлягають виконанню.

В обгрунтування Заяви боржниця зазначає, що «24 квітня 2023 р. судом постановлено ухвалу, якою завершено процедуру погашення боргів фізичної особи - ОСОБА_1 , звільнено фізичну особу - ОСОБА_1 від боргів та відповідно знято всі арешти і обтяження стосовно боржника.

… у Клопотанні арбітражного керуючого Хомич Р.В. про завершення процедури погашення боргів від 22.03.2023 однією з вимог було:

Зобов`язати органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників та визнати виконавчі документи за такими виконавчими провадження (№ № 60212899 від 03.10.2019, 60212902 від 03.10.2019, 63947135 від 18.12.2020, 65611557 від 31.05.2021) такими, що не підлягають виконанню.

Наразі залишаються не закритими виконавчі провадження № 60212899 від 03.10.2019, 60212902 від 03.10.2019, 63947135 від 18.12.2020, 65611557 від 31.05.2021 за вимогами, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство».

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення ставка судового збору встановлена в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» (ст. 7) установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2684 гривні.

Таким чином, звертаючись із Заявою, боржниця мала сплатити судовий збір в розмірі 1 342,00 грн.

Всупереч наведеним вище приписам чинного законодавства України, ОСОБА_1 до Заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене вище, суд залишає Заяву без руху із зобов`язанням ОСОБА_1 разом із заявою про усунення недоліків подати суду докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Додатково суд інформує, що 24 квітня 2023 року по даній справі суд постановив ухвалу про затвердження Звіту № 5 арбітражного керуючого Хомича Р.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 22.11.2022 по 24.04.2023, а також постанову про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів строком на дванадцять місяців, призначення керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Хомича Р.В. Інші процесуальні документи 24 квітня 2023 року судом по даній справі не постановлялись.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 05.06.2023 ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення залишити без руху.

Зобов`язати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення Заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків докази сплати судового збору у розмірі 1 342,00 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 07.06.2023.

Суддя А.С. Сидоренко