Ухвала
від 16.06.2023 по справі 927/890/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 червня 2023 року м. Чернігів справа № 927/890/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі за заявою боржника БОРЖНИК: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2022 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2022 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.11.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Хомича Р.В.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023, зокрема припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією Хомича Р.В. ; визнано банкрутом ОСОБА_1 ; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 строком на дванадцять місяців; керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Хомича Р.В.

06.06.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 05.06.2023 ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення (надалі - Заява), якою боржниця просить роз`яснити зміст судового рішення, а саме чи стосується п.п. 1-3 ухвали Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023 виконавчих документів за виконавчими провадженнями від 03.10.2019 № № НОМЕР_1 та НОМЕР_2, від 18.12.2020 № НОМЕР_3 та від 31.05.2021 № НОМЕР_4 та чи підлягають вони визнанню такими, що не підлягають виконанню.

В обгрунтування Заяви боржниця зазначає, що «24 квітня 2023 р. судом постановлено ухвалу, якою завершено процедуру погашення боргів фізичної особи - ОСОБА_1 , звільнено фізичну особу - ОСОБА_1 від боргів та відповідно знято всі арешти і обтяження стосовно боржника.

… у Клопотанні арбітражного керуючого Хомич Р.В. про завершення процедури погашення боргів від 22.03.2023 однією з вимог було:

Зобов`язати органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників та визнати виконавчі документи за такими виконавчими провадження (№ № НОМЕР_1 від 03.10.2019, НОМЕР_2 від 03.10.2019, НОМЕР_3 від 18.12.2020, НОМЕР_4 від 31.05.2021) такими, що не підлягають виконанню.

Наразі залишаються не закритими виконавчі провадження № НОМЕР_1 від 03.10.2019, НОМЕР_2 від 03.10.2019, НОМЕР_3 від 18.12.2020, НОМЕР_4 від 31.05.2021 за вимогами, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство».

Додатково суд проінформував боржницю про те, що 24 квітня 2023 року по даній справі суд постановив ухвалу про затвердження Звіту № 5 арбітражного керуючого Хомича Р.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 22.11.2022 по 24.04.2023, а також постанову про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів строком на дванадцять місяців, призначення керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Хомича Р.В. Інші процесуальні документи 24 квітня 2023 року судом по даній справі не постановлялись.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.06.2023 постановлено:

заяву від 05.06.2023 ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення залишити без руху;

зобов`язати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення Заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків докази сплати судового збору у розмірі 1 342,00 грн;

роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала суду від 07.06.2023 направлена на офіційну електронну адресу боржниці (адресу електронної пошти, вказану нею в Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 07.06.2023 16:46.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 07.06.2023 є такою, що отримана ОСОБА_1 07.06.2023.

15.06.2023, з метою усунення виявлених недоліків, ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області подано докази сплати судового збору у розмірі 1 342,00 грн (квитанція про оплату № 211934355 від 12.06.2023).

Згідно ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Розглянувши Заяву, господарський суд вважає за необхідне її прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 121, 233, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 05.06.2023 ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення прийняти та приєднати до матеріалів справи.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 23 червня 2023 р. о 09:00 у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити кредиторів, боржницю та арбітражного керуючого Хомича Р.В. про призначення судового засідання для розгляду Заяви, а також про те, що участь їх повноважних представників в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Копії цієї ухвали надіслати кредиторам: Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 (ccd@sensebank.com.ua) (ІНФОРМАЦІЯ_4)) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; адреса для листування: 07400, м. Бровари Київської області, вул. Лісова, 2, поверх № 4 (35625014@mail.gov.ua) (info@eadr.com.ua)), боржниці - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та арбітражному керуючому Хомичу Р.В. (АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 16.06.2023.

Суддя А.С. Сидоренко

Дата ухвалення рішення16.06.2023
Оприлюднено20.06.2023
Номер документу111584740
СудочинствоГосподарське
Сутьнеплатоспроможність

Судовий реєстр по справі —927/890/22

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Рішення від 20.09.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 23.06.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 16.06.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 07.06.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні