Вирок

від 20.08.2010 по справі 1-721-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Д ело № 1-721-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 августа 2010 г ода Славянский горрайонны й суд Донецкой области в сос таве:

председательствующего - судьи Гусинского М. О.

при секретаре - Тал ьмонт Р.Ф.,

с участием: прокурора Тупикало Д.Ю.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда г. С лавянска дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уроженца г. Славянска Донецкой области, украинца , гр-на Украины, со средне-те хническим образованием, не работающего, разведенного, п роживающего по адресу: АДРЕ СА_1, зарегистрированного п о адресу: АДРЕСА_2, ранее с удимого 31.05.2005 г. Славянским гор районным судом по ст. 164 ч. 1 УК Ук раины к 1 году ограничения сво боды с испытательным сроком 1 год, 16.06.2006 года постановлением Славянского горрайонного су да приговор изменен и отмене но освобождение с испытанием на 1 год ограничения свободы, отправлен в места ограничени я свободы, 27.04.2007 года постановле нием Торезского городского с уда освобожден условно-доср очно на 5 месяцев 20 дней по ст. 81 УК Украины,

в совершении преступлен ия, предусмотренного ст. 164 ч. 2 У К Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Ранее судимый по ст. 164 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1 совершил преступление при следующих о бстоятельствах:

Решением Славянского горо дского суда Донецкой области от 23 ноября 2000 года ОСОБА_1 был обязан к уплате алименто в в пользу ОСОБА_2 на содер жание дочери ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_6, в размере 1/4 части с о всех видов своего дохода (за работка), но не менее Ѕ части н еоблагаемого налогом миниму ма доходов граждан, ежемесяч но, начиная с 16.10.2000 года и до со вершеннолетия ребенка.

Однако ОСОБА_3, бу дучи ранее судимый Славянски м горрайонным судом 31.05.2005 года по ст. 164 ч. 1 УК Украины, наказани е отбыто, имея не снятую и не п огашенную судимость, будучи здоровым и трудоспособным ум ышлено, злостно уклоняется о т уплаты установленных решен ием суда средств на содержан ие ребенка, добровольно мате риальную помощь ребенку не о казывает, не работает, в воспи тании ребенка участия не при нимает, на учете в центре заня тости не состоит, на предупре ждения и подписки государств енного исполнителя ОГИС Сла вянского горрайонного управ ления юстиции не реагирует, н е платит алименты с 01.08.2008 года п о 09.06.2010 года и имеет задолженно сть за указанный период врем ени по алиментам, которая во в ременном выражении составля ет 22 месяца 7 календарных дней , что в денежном выражении со ставляет 9072 грн. 86 коп.

Подсудимый ОСОБА_3 вин овным себя в совершении прес тупления, предусмотренного с т. 164 ч. 2 УК Украины признал пол ностью и пояснил, что он с 1997 го да по 2007 года состоял в зарегис трированном браке с ОСОБА_2 в период их брака с потерпе вшей у них родилась ІНФОРМ АЦІЯ_6 дочь ОСОБА_3. В 1999 год у они прекратили совместное проживание по причине несовм естимости характеров, и он ст ал проживать отдельно на съе мной квартире, а потерпевшая с дочерью проживала с его род ителями по адресу АДРЕСА_2 . По решению суда он с 16 октября 2000 года обязан выплачивать ОСОБА_2 алименты на содержа ние дочери в размере ј части всех видов заработка, но он оф ициально не работает, работа ет по разным договорам, из-за маленького дохода он не выпл ачивает алименты на содержан ие дочери. 31.05.2005 года он был осу жден за неуплату алиментов к 1 году ограничения свободы, с испытанием на 1 год, при этом с остоял на учете в Славянском ГО ГУМВД в Донецкой области. Б удучи на испытательном сроке , он не предупредил инспектор а исполнительной инспекции и выехал на заработки за преде лы г. Славянска и при этом не я влялся на регистрацию. 16.06.2006 год а постановлением Славянског о горрайонного суда приговор был изменен и в отношении нег о отменено наказание с испыт ательным сроком на 1 год огран ичения свободы, он отбывал на казание в г. Торезе. . 27.04.2007 года п о ст. 81 УК Украины он был освоб ожден условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 20 дней. П осле освобождения он работал кузнецом у частного лица, за п родукты и жилье, поэтому не мо г выплачивать алименты на со держания дочери. Через неско лько месяцев он стал прожива ть с сожительницей ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_3, у котор ой есть общий ребенок ОСОБА _5, ІНФОРМАЦІЯ_7. Об измене нии места жительства госиспо лнителю он не сообщил и на пре дупреждения не реагировал. Н а работу он не устроился, а раб отал у частного лица разнора бочим с ежедневным заработко м 35-40 грн., но алименты на содерж ания дочери из этой сумы не вы плачивал. Материальной помощ и ребенку не оказывал, послед ний раз платил алименты в 2008 го ду, но квитанции в ОГИС он не п редоставлял и не разу не явля лся, так как не считал нужным. На данный момент он официаль но устроился на работу и обяз уется в дальнейшем выплачив ать алименты регулярно, пога сить задолженность. Частично задолженность он погасил 20.08. 2010 года, выплатив алименты в р азмере 500 грн.

Суд принимает во внимание п ояснения подсудимого, расце нивает их как правдивые, нахо дящие своё подтверждение в и сследуемых судом доказатель ствах, которые изложены в при говоре и положены в основу до казательств его вины.

Данные пояснения подсудим ого согласовываются заявлен ием ОСОБА_6 о привлечении ОСОБА_2 к уголовной ответ ственности (л.д.4); справкой о со ставе семьи потерпевшей, сог ласно которой ОСОБА_3, 199 8 г.р., проживает с матерью (л.д . 6); копией свидетельства о рож дении ОСОБА_3, согласно ко торой ОСОБА_3 является ее отцом (л.д. 8); свидетельством о расторжении брака (л.д. 9); свиде тельством о заключении брака , из которого следует, что ОС ОБА_2, зарегистрировала бра к с ОСОБА_7 30.03.2007 года фамилия супруги после регистрации б рака ОСОБА_7 (л.д. 10); копией и сполнительного листа от 23.11.2000 г ода (л.д. 14-15); предупреждениями о возможном привлечении к уго ловной ответственности за не уплату алиментов (л.д.17,18); справ кой о сумме долга, согласно ко торой задолженность во врем енном выражении составляет 2 2 месяца 7 календарных дней, в денежном выражении - 9072,86 грн . (л. д. 46) и другими материалами уголовного дела.

В связи с полным признанием подсудимым своей вины и подт верждением им всех обстоятел ьств совершения преступлени й, в судебном заседании было п ризнано нецелесообразным ис следование доказательств в о тношении тех фактических обс тоятельств дела, которые ник ем не оспариваются.

Анализируя собранные по де лу доказательства в их совок упности, суд приходит к вывод у о том, что событие преступле ния имело место, вина подсуди мого в его совершении полнос тью доказана, а содеянное под судимым ОСОБА_1 правильн о квалифицированно по ст. 164 ч. 2 УК Украины как злостное укло нение от уплаты установленны х решением суда средств на со держание детей (алиментов), со вершенное лицом, ранее судим ым за преступление, предусмо тренное ст. 164 УК Украины.

Назначая наказание , суд учитывает характер и сте пень общественной опасности содеянного, личность подсуд имого, обстоятельства смягча ющие и отягчающие наказание.

В силу ст. 66 УК Украины к обс тоятельствам, смягчающим нак азание подсудимого ОСОБА_1 относится чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание подс удимого ОСОБА_1 обстоятел ьств нет.

При этом суд принимает во вн имание фактические обстояте льства по делу, что ОСОБА_1 совершил преступление, кото рое в соответствии со ст. 12 УК У краины относятся к категории преступлений небольшой тяж ести, посредственной характе ристикой подсудимого по мест у жительства, то, что он на уче тах у врачей нарколога и псих иатра не состоит, ранее судим , частично погасил задолженн ость по алиментам, имеет на иж дивении несовершеннолетнег о ребенка, поэтому суд считае т возможным и достаточным дл я исправления и перевоспитан ия ОСОБА_1 назначение ему наказания в виде исправитель ных работ сроком на шесть мес яцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Вещественных доказательст в по делу нет.

Гражданский иск по делу не з аявлен.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 призна ть виновным и подвергнуть на казанию по ст. 164 ч. 2 УК Украины в виде шести месяцев исправи тельных работ с удержанием 10% заработка в доход государств а.

Меру пресечения до вступ ления приговора в законную с илу осужденному ОСОБА_1 ос тавить без изменения в виде п одписки о невыезде с постоян ного места жительства.

На приговор может быть по дана апелляция в Апелляционн ый суд Донецкой области чере з Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его про возглашения.

Судья Славянского горр айонного суда М. О. Гусинский