Вирок
від 20.08.2010 по справі 1-721-2010
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-721-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 августа 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гусинского М. О.

при секретаре Тальмонт Р.Ф.,

с участием: прокурора Тупикало Д.Ю.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянска Донецкой области, украинца, гр-на Украины, со средне-техническим образованием, не работающего, разведенного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого 31.05.2005 г. Славянским горрайонным судом по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком 1 год, 16.06.2006 года постановлением Славянского горрайонного суда приговор изменен и отменено освобождение с испытанием на 1 год ограничения свободы, отправлен в места ограничения свободы, 27.04.2007 года постановлением Торезского городского суда освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 20 дней по ст. 81 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Ранее судимый по ст. 164 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Решением Славянского городского суда Донецкой области от 23 ноября 2000 года ОСОБА_1 был обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 1/4 части со всех видов своего дохода (заработка), но не менее Ѕ части необлагаемого налогом минимума доходов граждан, ежемесячно, начиная с 16.10.2000 года и до совершеннолетия ребенка.

Однако ОСОБА_3, будучи ранее судимый Славянским горрайонным судом 31.05.2005 года по ст. 164 ч. 1 УК Украины, наказание отбыто, имея не снятую и не погашенную судимость, будучи здоровым и трудоспособным умышлено, злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка, добровольно материальную помощь ребенку не оказывает, не работает, в воспитании ребенка участия не принимает, на учете в центре занятости не состоит, на предупреждения и подписки государственного исполнителя ОГИС Славянского горрайонного управления юстиции не реагирует, не платит алименты с 01.08.2008 года по 09.06.2010 года и имеет задолженность за указанный период времени по алиментам, которая во временном выражении составляет 22 месяца 7 календарных дней, что в денежном выражении составляет 9072 грн. 86 коп.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что он с 1997 года по 2007 года состоял в зарегистрированном браке с ОСОБА_2 в период их брака с потерпевшей у них родилась ІНФОРМАЦІЯ_6 дочь ОСОБА_3. В 1999 году они прекратили совместное проживание по причине несовместимости характеров, и он стал проживать отдельно на съемной квартире, а потерпевшая с дочерью проживала с его родителями по адресу АДРЕСА_2. По решению суда он с 16 октября 2000 года обязан выплачивать ОСОБА_2 алименты на содержание дочери в размере ј части всех видов заработка, но он официально не работает, работает по разным договорам, из-за маленького дохода он не выплачивает алименты на содержание дочери. 31.05.2005 года он был осужден за неуплату алиментов к 1 году ограничения свободы, с испытанием на 1 год, при этом состоял на учете в Славянском ГО ГУМВД в Донецкой области. Будучи на испытательном сроке, он не предупредил инспектора исполнительной инспекции и выехал на заработки за пределы г. Славянска и при этом не являлся на регистрацию. 16.06.2006 года постановлением Славянского горрайонного суда приговор был изменен и в отношении него отменено наказание с испытательным сроком на 1 год ограничения свободы, он отбывал наказание в г. Торезе. . 27.04.2007 года по ст. 81 УК Украины он был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 20 дней. После освобождения он работал кузнецом у частного лица, за продукты и жилье, поэтому не мог выплачивать алименты на содержания дочери. Через несколько месяцев он стал проживать с сожительницей ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_3, у которой есть общий ребенок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7. Об изменении места жительства госисполнителю он не сообщил и на предупреждения не реагировал. На работу он не устроился, а работал у частного лица разнорабочим с ежедневным заработком 35-40 грн., но алименты на содержания дочери из этой сумы не выплачивал. Материальной помощи ребенку не оказывал, последний раз платил алименты в 2008 году, но квитанции в ОГИС он не предоставлял и не разу не являлся, так как не считал нужным. На данный момент он официально устроился на работу и обязуется в дальнейшем выплачивать алименты регулярно, погасить задолженность. Частично задолженность он погасил 20.08.2010 года, выплатив алименты в размере 500 грн.

Суд принимает во внимание пояснения подсудимого, расценивает их как правдивые, находящие своё подтверждение в исследуемых судом доказательствах, которые изложены в приговоре и положены в основу доказательств его вины.

Данные пояснения подсудимого согласовываются заявлением ОСОБА_6 о привлечении ОСОБА_2 к уголовной ответственности (л.д.4); справкой о составе семьи потерпевшей, согласно которой ОСОБА_3, 1998 г.р., проживает с матерью (л.д. 6); копией свидетельства о рождении ОСОБА_3, согласно которой ОСОБА_3 является ее отцом (л.д. 8); свидетельством о расторжении брака (л.д. 9); свидетельством о заключении брака, из которого следует, что ОСОБА_2, зарегистрировала брак с ОСОБА_7 30.03.2007 года фамилия супруги после регистрации брака ОСОБА_7 (л.д. 10); копией исполнительного листа от 23.11.2000 года (л.д. 14-15); предупреждениями о возможном привлечении к уголовной ответственности за неуплату алиментов (л.д.17,18); справкой о сумме долга, согласно которой задолженность во временном выражении составляет 22 месяца 7 календарных дней, в денежном выражении 9072,86 грн. (л. д. 46) и другими материалами уголовного дела.

В связи с полным признанием подсудимым своей вины и подтверждением им всех обстоятельств совершения преступлений, в судебном заседании было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении полностью доказана, а содеянное подсудимым ОСОБА_1 правильно квалифицированно по ст. 164 ч. 2 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное ст. 164 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В силу ст. 66 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 относится чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств нет.

При этом суд принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, что ОСОБА_1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории преступлений небольшой тяжести, посредственной характеристикой подсудимого по месту жительства, то, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, частично погасил задолженность по алиментам, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, поэтому суд считает возможным и достаточным для исправления и перевоспитания ОСОБА_1 назначение ему наказания в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 164 ч. 2 УК Украины в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Славянского горрайонного суда М. О. Гусинский

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.08.2010
Оприлюднено21.12.2022
Номер документу12032201
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-721-2010

Вирок від 15.11.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Сімферополя

Можелянський Віктор Анатолійович

Вирок від 15.11.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Сімферополя

Можелянський Віктор Анатолійович

Вирок від 27.10.2010

Кримінальне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова Світлана Миколаївна

Вирок від 15.11.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Сімферополя

Можелянський Віктор Анатолійович

Вирок від 15.11.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Сімферополя

Можелянський Віктор Анатолійович

Вирок від 20.08.2010

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гусинський Михайло Олегович

Вирок від 27.10.2010

Кримінальне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова Світлана Миколаївна

Вирок від 20.08.2010

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гусинський Михайло Олегович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні