Дело №1-721/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 октября 2010 года Краматорский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Ткачевой С.Н.
при секретаре Хоронько М.в., Евсеенко Е.Ю.,
с участием прокурора Коршикова А.Г., защитник ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краматорска, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 13.11.2009 года Краматорским городским судом по ст. 164 ч.2 УК Украины к наказанию в виде 240 часов общественных работ.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_3 совершил преступление, выразившееся в следующем: приговором Краматорского городского суда от 13.11.2009 года ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 осужден по ст. 164 ч.2 УК Украины, к наказанию в виде 240 часов общественных работ, имея непогашенную и не снятую в законном порядке судимость на путь исправления не стал, и вновь совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах:
11.12.2009 года в Уголовно-исполнительной инспекции г. Краматорска ОСОБА_3 разъяснен порядок отбывания наказания в виде общественных работ, предусмотренный ст. 36 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, в соответствии с которой, наказание в виде общественных работ отбываются по месту проживания осужденного. Общественные работы заключаются в выполнении осужденным в свободный от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых определяется органом местного самоуправления.
Разъяснены условия отбывания наказания в виде общественных работ предусмотренные ст. 37 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, в соответствии с которой осужденные к наказанию в виде общественных работ обязаны соблюдать установленные в соответствии с законом порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к работе, работать на определенном объекте и отрабатывать установленный судом срок общественных работ, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать инспекции о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
После чего, 11.12.2009 года осужденному ОСОБА_3 было выдано направление в КП «УРАСАС» г. Краматорска для отбытия наказания в виде общественных работ в количестве 240 часов.
Приказом № 43 от 14.12.2009 года КП «УРСАС» ОСОБА_3 был принят на общественные работы и в этот же день под роспись был ознакомлен с данным приказом.
Будучи предупрежденным уголовно-исполнительной инспекцией г. Краматорска 22.01.2010 года в соответствии со ст. 40 ч.1 Уголовно-исполнительного кодекса Украины об уголовной ответственности по ч.2 ст. 389 УК Украины за нарушение порядка и условий отбытия наказания в виде общественных работ, ОСОБА_3 действуя умышленно, с целью уклонения от отбивания наказания в виде общественных работ, являясь осужденным к такому наказанию, 10.02.2010 года, 18.02.2010 года, 19.02.2010 года, 26.02.2010 года, на общественные работы в КП «УРСАС» без уважительных причин более двух раз не вышел, оправдательных документов не предоставил.
Будучи повторно предупрежденным уголовно-исполнительной инспекцией г. Краматорска 12.02.2010 года в соответствии со ст. 40 ч.1 Уголовно-исполнительного кодекса Украины об уголовной ответственности по ч.2 ст. 389 УК Украины за нарушение порядка и условий отбытия наказания в виде общественных работ, ОСОБА_3 действуя умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ, являясь осужденным к такому наказанию, 10.03.2010 года, 25.03.2010 года, 29.03.2010 года, 30.03.2010 года, вновь на общественные работы в КП «УРСАС» без уважительных причин более двух раз не вышел, оправдательных документов не предоставил.
23.04.2010 года ОСОБА_3 повторно был предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией г. Краматорска в соответствии со ст. 40 ч.1 Уголовно-исполнительного кодекса Украины об уголовной ответственности по ч.2 ст. 389 УК Украины за нарушение порядка и условий отбытия наказания в виде общественных работ. Однако, ОСОБА_3 действуя умышленно, с целью уклонения от отбивания наказания в виде общественных работ, являясь осужденным к такому наказанию, вновь в период с 06.04.2010 года по 30.04.2010 года на общественные работы в КП «УРСАС» без уважительных причин боле двух раз не вышел, оправдательных документов не предоставил.
Несмотря на повторное предупреждение уголовно-исполнительной инспекцией г. Краматорска 23.04.2010 года в соответствии со ст. 40 ч.1 Уголовно-исполнительного кодекса Украины об уголовной ответственности по ч.2 ст. 389 УК Украины за нарушение порядка и условий отбытия наказания в виде общественных работ, ОСОБА_3 действуя умышленно, с 30.04.2010 года, уклонился от отбывания общественных работ, являясь осужденным к этому наказанию, на общественные работы в КП «УРСАС» не вышел.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью и показал, что 13.11.2009 году он был осужден Краматорским городским судом по ст. 164 ч.2 УК Украины к 240 часам общественных работ. 11.12.2009 года он согласно ст. 37 Уголовно-исполнительного кодекса Украины под подписку был предупрежден о порядке и условиях отбытия наказания, а также о явке по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, также сообщать в УИИ г. Краматорска об изменении своего места жительства. Также был предупрежден от ответственности за уклонение от отбытия наказания в виде общественных работ. 11.12.2009 года ему было выдано направление в УРСАС для отбытия наказания в виде общественных работ, куда он обязан был прибыть 14.12.2009 года и приступить к исполнению общественных работ. В декабре 2009 года он не приступал исполнению общественных работ в «УРСАСе,» так как он не хотел бесплатно работать, так как у него не было средств к существованию. 22.01.2010 года ему согласно ст. 40 п.1 Уголовно-исполнительного кодекса Украины было вынесено предупреждение, так как он не являлся на регистрацию в УИИ г. Краматорска 04.01.2010 года, а с 14.12.2009 года по 22.01.20210 года не выходил на общественные работы, без уважительных причин, оправдательных документов не имел. В январе 2010 года он не болел. В феврале 2010 года он приступил к исполнению общественных работ в «УРСАСе», а именно он собирал мусор, пилил сухие ветки. Ему в «УРСАСе» разъяснили, что он имеет право выбрать график, который ему удобен, то есть: с 07 часов до 11 часов или с 11 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, он выбрал, что с утра ему будет легче работать, а именно с 07 часов до 11 часов. Так в феврале 2010 года он с 01 по 05 февраля исполнял общественные работы, при этом отработал по 4 часа каждый день, 6 и 7 февраля у него был официальный выходной, с 08 по 09 февраля он отбыл общественные работы по 4 часа каждый день, 10 февраля он не приступил к исполнению общественных работ без уважительных причин, оправдательных документов не имел, то есть каких-либо больничных листов у него не было, он не болел, в больницу за медицинской помощью не обращался. С 11 по 12 февраля он отбыл общественные работы по 4 часа каждый день, с 13 по 14 февраля у него был официальный выходной. С 15 по 17 февраля он отбыл общественные работы по 4 часа каждый день, 18 и 19 февраля не приступил к исполнению общественных работ без уважительных причин, он не болел, какого-либо больничного листа у него не было, 20 и 21 февраля у него был официальный выходной. С 22 по 25 февраля он приступил к исполнению общественных работ и отработал по 4 часа каждый день, более в феврале он не приступил к исполнению общественных работ, без уважительных причин, в больницу за медицинской помощью не обращался. В феврале 2010 года он не болел, в медицинских учреждениях не лечился. На жизнь зарабатывает случайными заработками, так его приглашают знакомые помочь что-либо по строительству и он помогает им, а они ему платят деньги, какого-либо официального рабочего графика работы у него не было, если были какие-то заработки, он работал, если не было работы он не работал. 12.02.2010 года ему согласно ст. 40 п.1 Уголовно-исполнительного кодекса Украины было вынесено официальное предупреждение о нарушении порядка и условий отбытия наказания в виде общественных работ. В марте 2010 года он отбыл общественные работы с 01 по 31 марта, отработав при этом каждый день по 4 часа, но не приступил к исполнению общественных работ только 4 дня, а именно: 10.03, 25.03, 29 и 30.03. 2010 года без уважительных причин, за медицинской помощью в медицинские учреждения не обращался, так как он не болел. В апреле 2010 года он отбыл общественные работы в «УРСАСе» только 01 и 02.04. 2010 года, отработав при этом только по 4 часа в день, более в апреле 2010 года он не приступал к исполению общественных работ, оправдательных документов у него нет, так как он не болел, какого либо больничного листа у него нет. В апреле 2010 года он не болел, за медицинской помощью не обращался. После апреля 2010 года и по сегодняшний день он более не приступал к исполнению общественных работ, так как не хотел работать бесплатно, а считал, что лучьше где-то на случайных заработках заработает себе денег на жизнь, потому и подрабатывал иногда на стройках, какого-либо конкретного графика работы у него не было, он мог работать пока была работа, а мог и не работать. 23.04.2010 года ему согласно ст. 40 п.1 Уголовно-исполнительного кодекса Украины было винесено официальное предупреждение о нарушении порядка и условий отбывания наказания в виде общественных работ. На сегодняшний день он нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. В те дни, когда он пропускал исполнение общественных работ, говорил прорабу о том, что у него было плохое самочувствие, поэтому он иногда пропускал общественные работы. Свою вину осознал, в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_3 полностью доказана в судебном заседании следующими доказательствами по делу:
Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он работает начальником Краматорского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области. С 07.12.2009 года на учете в Краматорском МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области состоит ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_1. 11.12.2009 года в соответствии со ст. 36 и 37 УИК Украины ОСОБА_3Б, было разъяснено значение и сущность приговора Краматорского городского суда, порядок и условия наказания в виде общественных работ, ОСОБА_3 был ознакомлен под роспись об уголовной ответственности за уклонение от отбытия наказания в виде общественных работ в соответствии со ст. 389 ч.2 УК Украины. 11.12.2009 года ОСОБА_3 было выдана направление в КП «УРСАС» г. Краматорска для отбытия наказания в виде общественных работ в количестве 240 часов. Приказом №43 от 14.12.2009 года КП «УРСАС» г. Краматорска ОСОБА_3 был принят на общественные работы с 14.12.2009 года. Согласно информации КП «УРСАС» г. Краматорска ОСОБА_3 с 14.12.2009 года по 22.01.2010 года не выходил на общественные работы без уважительных причин и оправдательных документов не предоставил, таким образом стал на путь уклонения от отбытия наказания в виде общественных работ. 22.01.2010 года за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде общественных работ ОСОБА_3 было вынесено предостережение, в виде письменного предупреждения о привлечении к уголовной ответственности. Согласно табеля выхода на работу КП «УРСАС» г. Краматорска за январь 2010 года ОСОБА_3 в январе 20210 года не выходил на общественные работы без уважительных причин и оправдательных документов не имел. 12.02.2010 года за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде общественных работ ОСОБА_3 было вынесено повторное письменное предупреждение о привлечении к уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины. Однако, согласно табеля выхода на работу КП «УРСАС» г. Краматорска за февраль, март 2010 года ОСОБА_3 не выходил на общественные работы: 10.02.2010 года, 18.02.2010 года, 19.02.2010 года, 26.02.2010 года, 10.03.2010 года, 25.03.2010 года, 29.03.2010 года, 30.03.2010 года без уважительных причин и оправдательных документов не предоставил. 23.04.2010 года ОСОБА_3 за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде общественных работ было вынесено повторное предостережение в виде письменного предупреждения о привлечении к уголовной ответственности. Не смотря на проводимую профилактическую работу с ОСОБА_3, последний на путь исправления не стал, продолжал уклоняться от отбытия наказания в виде общественных работ. Согласно табеля выхода на работу КП «УРСАС» г. Краматорска за апрель 2010 года ОСОБА_3 в апреле 2010 года на общественные работы с 06.04.2010 года по 30.04.2010 года без уважительной причины не выходил, оправдательных документов не имел.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он работает инспектором Краматорского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области. ОСОБА_3 1979 года рождения осужден 13.11.2009 года Краматорским городским судом по ст. 164 ч.2 к 240 часам общественных работ, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ни где не работающий. ОСОБА_3 состоит на учете в Краматорском МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области с 07.12.2009 года. 11.12.2009 года он ОСОБА_3 в УИИ г. Краматорска разъяснил порядок и условия отбытия наказания в виде общественных работ, ОСОБА_3 были разъяснены возложенные на него обязанности согласно ст. 37 Уголовно исполнительного кодекса Украины: придерживаться установленных законодательством порядка и условий отбытия наказания, добросовестно относится к работе, работать на определенном объекте и отрабатывать установленный судом срок общественных работ, являться по вызову в УИИ г. Краматорска, сообщать об изменении места своего жительства, являться в инспекцию в установленные дни на регистрацию, без разрешения не выезжать за границу Украины. 11.12.2009 года он ОСОБА_3 выдал направление в «УРСАС» для отбытия наказания в виде общественных работ, куда он обязан был прибыть 14.12.2009 года и приступить к исполнению общественных работ. ОСОБА_3 согласно ст. 40 УИК Украины предупрежден об ответственности за уклонение от отбытия наказания в виде общественных работ. 04.01.2010 года ОСОБА_3 на регистрацию в УИИ г. Краматорска не явился без уважительной причины. Он не болел, из города Краматорска не выезжал, возможность явиться была, также не выходил на работы в КП «УРСАС» с 14.12.2009 года по 22.01.2010 года без уважительной причины, пояснив при этом, что оправдательных документов у него нет. 22.01.2010 года ОСОБА_3 было вынесено предупреждение в виде письменного предупреждения о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины. Был повторно разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде общественных работ, добросовестно относится к работе и отрабатывать срок установленный судом, являться по вызову в УИИ, сообщать об изменении места жительства. Также ОСОБА_3 был предупрежден об ответственности за уклонение от отбытия наказания в виде общественных работ. ОСОБА_3 пояснил, что с 25.01.2010 года обязуется приступить к исполнению общественных работ. 12.02.2010 года ОСОБА_3 было вынесено письменное предупреждение за невыход на общественные работы с 25.01.2010 года по 01.02.2010 года, без уважительных причин. ОСОБА_3 был повторно разъяснен порядок отбытия наказания, повторно разъяснены возложенные на него обязательства согласно ст. 37 Уголовно исполнительного кодекса Украины, придерживаться установленных правил на отрабатываемом объекте, являться в УИИ г. Краматорска в установленные дни на регистрацию. ОСОБА_3 предупрежден о недопущении с его стороны правонарушений и совершения повторного правонарушения. 10.02.2010 года, 18.02.2010 года, 19.02.2010 года. 26.02.2010 года, 10.03.2010 года, 25.03.2010 года, 29.03.2010 года, 30.03.2010 года ОСОБА_3 не выходил на общественные работы, он не болел, за пределы города Краматорска не выезжал, оправдательных документов у него не было. 23.04.2010 года ОСОБА_3 за невыход на общественные работы было вынесено предостережение о возможности привлечении его к уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины. Также ОСОБА_3 снова был разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде общественных работ. Также был предупрежден о недопущении с его стороны правонарушений и преступлений. КП «УРСАС» на каждого осужденного передает в УИИ г. Краматорска информацию о выходе или не выходе на общественные работы лиц, осужденных к данному виду наказания, а именно табеля выхода на работу осужденных к общественным работам с отметкой количества часов исполненных общественных работ. 17.05.2010 года начальником УИИ города Краматорска ОСОБА_4, прокурору г. Краматорска было направлено представление о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_3
Согласно приговора Краматорского городского суда от 13.11.2009 года за совершение преступления предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины, ОСОБА_3 было назначено наказание в виде 240 часов общественных работ, с отбытием наказания не более 4 часов в день. (л.д. 5).
14.12.2009 года ОСОБА_3 под роспись был ознакомлен с приказом №43 от 14.12.2009 года, согласно которого он должен был с 14.12.2009 года приступить к исполнению общественных работ, в свободное от основной работы (учебы) время в КП «УРСАС» (л.д. 11).
Согласно табеля выхода на работу, в январе 2010 года осужденного к общественным работам, ОСОБА_3 в КП «УРСАС» не приступил к исполнению общественных работ (л.д. 13).
22.01.2010 года согласно ст. 40 ч.1 УИК Украины в УИИ г. Краматорска ОСОБА_3 предупреждался о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины и предупреждался за нарушение порядка и условий отбытия наказания в виде общественных работ (л.д. 15).
Согласно табеля выхода на работу, в феврале 2010 года осужденного к общественным работам, ОСОБА_3 не приступил к исполнению общественных работ: 10.02.2010 года, 18.02.2010 года, 19.02.2010 года, 26.02.2010 года без уважительных причин.
(л.д. 17)
12.02.2010 года согласно ст. 40 ч.1 УИК Украины в УИИ г. Краматорска ОСОБА_3 предупреждался о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины и предупреждался за нарушение порядка и условий отбытия наказания в виде общественных работ ( Л.д. 19).
Согласно табеля выхода на работу за март 2010 года осужденного к общественным работам ОСОБА_3 не приступил к исполнению общественных работ: 10.03.2010 года, 25.03.2010 года, 29.03.2010 года, 30.03.2010 года без уважительных причин (л.д. 20)
23.04.2010 года согласно ст. 40 ч.1 УИК Украины в УИИ г. Краматорска ОСОБА_3 предупреждался о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины и предупреждался за нарушение порядка и условий отбытия наказания в виде общественных работ (л.д. 22).
Согласно табеля выхода на работу, в апреле 2010 года осужденного к общественным работам, ОСОБА_3 приступил к исполнению общественных работ лишь 01.04.2010 года и 02.04.2010 года фактически отработав по 4 часа в день, более к исполнению общественных работ в апреле 2010 года и по сегодняшний день ОСОБА_3 не приступал (л.д. 23).
Таким образом, суд считает вину подсудимого ОСОБА_3 полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ст. 389 ч.2 УК Украины, поскольку он умышленно незаконно уклонился от отбывания общественных работ, будучи осужденным к этому наказанию.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно
Как смягчающее наказание обстоятельство суд признает чистосердечное раскаяние.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_3 следует назначить наказание в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Краматорского городского суда Донецкой области от 13.11.2009 года, с применением правил ст. 72 УК Украины и окончательно назначить наказание в виде одного года десяти дней ограничения свободы с помещением в уголовно-исправительное учреждение открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.
Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента прибытия в уголовно- исправительное учреждение.
До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья:
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья
Суд | Краматорський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2010 |
Оприлюднено | 19.12.2022 |
Номер документу | 12773882 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м. Сімферополя
Можелянський Віктор Анатолійович
Кримінальне
Київський районний суд м. Сімферополя
Можелянський Віктор Анатолійович
Кримінальне
Краматорський міський суд Донецької області
Ткачова Світлана Миколаївна
Кримінальне
Київський районний суд м. Сімферополя
Можелянський Віктор Анатолійович
Кримінальне
Київський районний суд м. Сімферополя
Можелянський Віктор Анатолійович
Кримінальне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Гусинський Михайло Олегович
Кримінальне
Краматорський міський суд Донецької області
Ткачова Світлана Миколаївна
Кримінальне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Гусинський Михайло Олегович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні