Вирок
від 27.10.2010 по справі 1-721-2010
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-721/2 010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 октября 2010 года Крамато рский городской суд Донецк ой области в составе:

председательствующего су дьи - Ткачевой С.Н.

при секретаре - Хоронько М.в., Евсеенко Е.Ю. ,

с участием прокурора Корш икова А.Г., защитник ОСОБА_2

рассмотрев в открытом суде бном заседании в городе Крам аторске уголовное дело по об винению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краматорска, До нецкой области, украинца, г ражданина Украины, имеющего средне специальное образо вание, разведенного, имеюще го на иждивении несовершенно летнего сына, не работающего , проживающего по адресу: АД РЕСА_1, ранее судимого: 13.11.2009 го да Краматорским городским су дом по ст. 164 ч.2 УК Украины к нак азанию в виде 240 часов обществ енных работ.

в совершении преступления , предусмотренного ст. 389 ч.2 УК У краины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3 сов ершил преступление, выразив шееся в следующем: приговоро м Краматорского городского с уда от 13.11.2009 года ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 осужден по ст. 164 ч.2 УК Украины, к наказани ю в виде 240 часов общественных работ, имея непогашенную и не снятую в законном порядке су димость на путь исправления не стал, и вновь совершил умыш ленное преступление, при сле дующих обстоятельствах:

11.12.2009 года в Уголовно-исполни тельной инспекции г. Крамато рска ОСОБА_3 разъяснен пор ядок отбывания наказания в в иде общественных работ, пред усмотренный ст. 36 Уголовно-исп олнительного кодекса Украин ы, в соответствии с которой, н аказание в виде общественных работ отбываются по месту пр оживания осужденного. Общест венные работы заключаются в выполнении осужденным в своб одный от основной работы или учебы время бесплатных обще ственно полезных работ, вид к оторых определяется органом местного самоуправления.

Разъяснены условия отбыва ния наказания в виде обществ енных работ предусмотренные ст. 37 Уголовно-исполнительног о кодекса Украины, в соответс твии с которой осужденные к н аказанию в виде общественных работ обязаны соблюдать уст ановленные в соответствии с законом порядок и условия от бывания наказания, добросове стно относиться к работе, раб отать на определенном объект е и отрабатывать установленн ый судом срок общественных р абот, являться по вызову в уго ловно-исполнительную инспек цию, сообщать инспекции о пер емене места жительства, пери одически являться на регистр ацию в уголовно-исполнитель ную инспекцию.

После чего, 11.12.2009 года осужден ному ОСОБА_3 было выдано н аправление в КП «УРАСАС» г. Кр аматорска для отбытия наказа ния в виде общественных рабо т в количестве 240 часов.

Приказом № 43 от 14.12.2009 года КП «У РСАС» ОСОБА_3 был принят н а общественные работы и в это т же день под роспись был озна комлен с данным приказом.

Будучи предупрежденным уг оловно-исполнительной инспе кцией г. Краматорска 22.01.2010 года в соответствии со ст. 40 ч.1 Угол овно-исполнительного кодекс а Украины об уголовной ответ ственности по ч.2 ст. 389 УК Украи ны за нарушение порядка и усл овий отбытия наказания в вид е общественных работ, ОСОБА _3 действуя умышленно, с цель ю уклонения от отбивания нак азания в виде общественных р абот, являясь осужденным к та кому наказанию, 10.02.2010 года, 18.02.2010 го да, 19.02.2010 года, 26.02.2010 года, на общест венные работы в КП «УРСАС» бе з уважительных причин более двух раз не вышел, оправдател ьных документов не предостав ил.

Будучи повторно предупреж денным уголовно-исполнитель ной инспекцией г. Краматорск а 12.02.2010 года в соответствии со с т. 40 ч.1 Уголовно-исполнительно го кодекса Украины об уголов ной ответственности по ч.2 ст. 389 УК Украины за нарушение пор ядка и условий отбытия наказ ания в виде общественных раб от, ОСОБА_3 действуя умышл енно, с целью уклонения от отб ывания наказания в виде обще ственных работ, являясь осуж денным к такому наказанию, 10.03 .2010 года, 25.03.2010 года, 29.03.2010 года, 30.03.2010 го да, вновь на общественные раб оты в КП «УРСАС» без уважител ьных причин более двух раз не вышел, оправдательных докум ентов не предоставил.

23.04.2010 года ОСОБА_3 повторно был предупрежден уголовно-и сполнительной инспекцией г. Краматорска в соответствии со ст. 40 ч.1 Уголовно-исполнител ьного кодекса Украины об уго ловной ответственности по ч. 2 ст. 389 УК Украины за нарушение порядка и условий отбытия на казания в виде общественных работ. Однако, ОСОБА_3 дейс твуя умышленно, с целью уклон ения от отбивания наказания в виде общественных работ, яв ляясь осужденным к такому на казанию, вновь в период с 06.04.2010 г ода по 30.04.2010 года на общественн ые работы в КП «УРСАС» без ува жительных причин боле двух р аз не вышел, оправдательных д окументов не предоставил.

Несмотря на повторное пред упреждение уголовно-исполни тельной инспекцией г. Крамат орска 23.04.2010 года в соответствии со ст. 40 ч.1 Уголовно-исполнител ьного кодекса Украины об уго ловной ответственности по ч. 2 ст. 389 УК Украины за нарушение порядка и условий отбытия на казания в виде общественных работ, ОСОБА_3 действуя ум ышленно, с 30.04.2010 года, уклонился от отбывания общественных р абот, являясь осужденным к эт ому наказанию, на общественн ые работы в КП «УРСАС» не выше л.

Допрошенный в су дебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью и показал, что 13.11.2009 году он был осужден Краматор ским городским судом по ст. 164 ч .2 УК Украины к 240 часам обществ енных работ. 11.12.2009 года он согла сно ст. 37 Уголовно-исполнитель ного кодекса Украины под под писку был предупрежден о пор ядке и условиях отбытия нака зания, а также о явке по вызову в уголовно-исполнительную и нспекцию, также сообщать в УИ И г. Краматорска об изменении своего места жительства. Так же был предупрежден от ответ ственности за уклонение от о тбытия наказания в виде обще ственных работ. 11.12.2009 года ему б ыло выдано направление в УРС АС для отбытия наказания в ви де общественных работ, куда о н обязан был прибыть 14.12.2009 года и приступить к исполнению об щественных работ. В декабре 200 9 года он не приступал исполне нию общественных работ в «УР САСе,» так как он не хотел бесп латно работать, так как у него не было средств к существова нию. 22.01.2010 года ему согласно ст. 40 п.1 Уголовно-исполнительног о кодекса Украины было вынес ено предупреждение, так как о н не являлся на регистрацию в УИИ г. Краматорска 04.01.2010 года, а с 14.12.2009 года по 22.01.20210 года не выходи л на общественные работы, без уважительных причин, оправд ательных документов не имел. В январе 2010 года он не болел. В феврале 2010 года он приступил к исполнению общественных раб от в «УРСАСе», а именно он соби рал мусор, пилил сухие ветки. Е му в «УРСАСе» разъяснили, что он имеет право выбрать графи к, который ему удобен, то есть : с 07 часов до 11 часов или с 11 часо в 30 минут до 15 часов 30 минут, он в ыбрал, что с утра ему будет лег че работать, а именно с 07 часов до 11 часов. Так в феврале 2010 го да он с 01 по 05 февраля исполня л общественные работы, при эт ом отработал по 4 часа каждый д ень, 6 и 7 февраля у него был офиц иальный выходной, с 08 по 09 февра ля он отбыл общественные раб оты по 4 часа каждый день, 10 февр аля он не приступил к исполне нию общественных работ без у важительных причин, оправдат ельных документов не имел, то есть каких-либо больничных л истов у него не было, он не бол ел, в больницу за медицинской помощью не обращался. С 11 по 12 ф евраля он отбыл общественные работы по 4 часа каждый день, с 13 по 14 февраля у него был офици альный выходной. С 15 по 17 феврал я он отбыл общественные рабо ты по 4 часа каждый день, 18 и 19 фев раля не приступил к исполнен ию общественных работ без ув ажительных причин, он не боле л, какого-либо больничного ли ста у него не было, 20 и 21 февраля у него был официальный выход ной. С 22 по 25 февраля он приступ ил к исполнению общественных работ и отработал по 4 часа ка ждый день, более в феврале он н е приступил к исполнению общ ественных работ, без уважите льных причин, в больницу за ме дицинской помощью не обраща лся. В феврале 2010 года он не бол ел, в медицинских учреждения х не лечился. На жизнь зараба тывает случайными заработка ми, так его приглашают знаком ые помочь что-либо по строите льству и он помогает им, а они ему платят деньги, какого-либ о официального рабочего граф ика работы у него не было, если были какие-то заработки, он ра ботал, если не было работы он не работал. 12.02.2010 года ему сог ласно ст. 40 п.1 Уголовно-исполни тельного кодекса Украины был о вынесено официальное преду преждение о нарушении порядк а и условий отбытия наказани я в виде общественных работ. В марте 2010 года он отбыл общес твенные работы с 01 по 31 марта, о тработав при этом каждый ден ь по 4 часа, но не приступил к ис полнению общественных работ только 4 дня, а именно: 10.03, 25.03, 29 и 30. 03. 2010 года без уважительных при чин, за медицинской помощью в медицинские учреждения не о бращался, так как он не болел. В апреле 2010 года он отбыл обще ственные работы в «УРСАСе» т олько 01 и 02.04. 2010 года, отработав п ри этом только по 4 часа в день , более в апреле 2010 года он не пр иступал к исполению обществе нных работ, оправдательных д окументов у него нет, так как о н не болел, какого - либо боль ничного листа у него нет. В апр еле 2010 года он не болел, за меди цинской помощью не обращался . После апреля 2010 года и по сего дняшний день он более не прис тупал к исполнению обществен ных работ, так как не хотел раб отать бесплатно, а считал, что лучьше где-то на случайных з аработках заработает себе де нег на жизнь, потому и подраба тывал иногда на стройках, как ого-либо конкретного графика работы у него не было, он мог р аботать пока была работа, а мо г и не работать. 23.04.2010 года ему со гласно ст. 40 п.1 Уголовно-исполн ительного кодекса Украины бы ло винесено официальное пред упреждение о нарушении поряд ка и условий отбывания наказ ания в виде общественных раб от. На сегодняшний день он ниг де не работает, на жизнь зараб атывает случайными заработк ами. В те дни, когда он пропуск ал исполнение общественных р абот, говорил прорабу о том, чт о у него было плохое самочувс твие, поэтому он иногда пропу скал общественные работы. Свою вину осозна л, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ОСОБА_ 3 полностью доказана в суде бном заседании следующими д оказательствами по делу:

Свидетель ОСОБА_4 в с удебном заседании пояснил, ч то в настоящее время он работ ает начальником Краматорско го МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области. С 07.12.2009 года на учете в К раматорском МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области состоит О СОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож ивающий по адресу: АДРЕСА_1 . 11.12.2009 года в соответствии со ст . 36 и 37 УИК Украины ОСОБА_3Б, б ыло разъяснено значение и су щность приговора Краматорск ого городского суда, порядок и условия наказания в виде об щественных работ, ОСОБА_3 был ознакомлен под роспись о б уголовной ответственности за уклонение от отбытия нака зания в виде общественных ра бот в соответствии со ст. 389 ч.2 У К Украины. 11.12.2009 года ОСОБА_3 было выдана направление в КП «УРСАС» г. Краматорска для от бытия наказания в виде общес твенных работ в количестве 240 часов. Приказом №43 от 14.12.2009 года К П «УРСАС» г. Краматорска ОС ОБА_3 был принят на обществе нные работы с 14.12.2009 года. Соглас но информации КП «УРСАС» г. Кр аматорска ОСОБА_3 с 14.12.2009 год а по 22.01.2010 года не выходил на общ ественные работы без уважите льных причин и оправдательны х документов не предоставил, таким образом стал на путь ук лонения от отбытия наказания в виде общественных работ. 22.01. 2010 года за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде общественных работ ОСОБА_3 было вынесено предо стережение, в виде письменно го предупреждения о привлече нии к уголовной ответственно сти. Согласно табеля выхода н а работу КП «УРСАС» г. Крамато рска за январь 2010 года ОСОБА _3 в январе 20210 года не выходил на общественные работы без у важительных причин и оправда тельных документов не имел. 12. 02.2010 года за нарушение порядка и условий отбывания наказани я в виде общественных работ ОСОБА_3 было вынесено повто рное письменное предупрежде ние о привлечении к уголовно й ответственности по ст. 389 ч.2 У К Украины. Однако, согласно та беля выхода на работу КП «УРС АС» г. Краматорска за февраль , март 2010 года ОСОБА_3 не выхо дил на общественные работы: 10. 02.2010 года, 18.02.2010 года, 19.02.2010 года, 26.02.2010 го да, 10.03.2010 года, 25.03.2010 года, 29.03.2010 года, 30. 03.2010 года без уважительных прич ин и оправдательных документ ов не предоставил. 23.04.2010 года О СОБА_3 за нарушение порядка и условий отбывания наказан ия в виде общественных работ было вынесено повторное пре достережение в виде письмен ного предупреждения о привле чении к уголовной ответствен ности. Не смотря на проводиму ю профилактическую работу с ОСОБА_3, последний на путь исправления не стал, продолж ал уклоняться от отбытия нак азания в виде общественных р абот. Согласно табеля выхода на работу КП «УРСАС» г. Крамат орска за апрель 2010 года ОСОБ А_3 в апреле 2010 года на обществ енные работы с 06.04.2010 года по 30.04.2010 г ода без уважительной причины не выходил, оправдательных д окументов не имел.

Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он рабо тает инспектором Краматорск ого МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области. ОСОБА_3 1979 го да рождения осужден 13.11.2009 год а Краматорским городским суд ом по ст. 164 ч.2 к 240 часам обществе нных работ, проживающий по ад ресу: АДРЕСА_1, ни где не раб отающий. ОСОБА_3 состоит н а учете в Краматорском МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области с 07.12.2009 года. 11.12.2009 года он ОСОБ А_3 в УИИ г. Краматорска разъя снил порядок и условия отбыт ия наказания в виде обществе нных работ, ОСОБА_3 были ра зъяснены возложенные на него обязанности согласно ст. 37 Уг оловно исполнительного коде кса Украины: придерживаться установленных законодатель ством порядка и условий отбы тия наказания, добросовестно относится к работе, работать на определенном объекте и от рабатывать установленный су дом срок общественных работ, являться по вызову в УИИ г. Кр аматорска, сообщать об измен ении места своего жительства , являться в инспекцию в устан овленные дни на регистрацию, без разрешения не выезжать з а границу Украины. 11.12.2009 года он ОСОБА_3 выдал направле ние в «УРСАС» для отбытия нак азания в виде общественных р абот, куда он обязан был прибы ть 14.12.2009 года и приступить к исп олнению общественных работ. ОСОБА_3 согласно ст. 40 УИК Ук раины предупрежден об ответ ственности за уклонение от о тбытия наказания в виде обще ственных работ. 04.01.2010 года ОСО БА_3 на регистрацию в УИИ г. К раматорска не явился без ува жительной причины. Он не боле л, из города Краматорска не вы езжал, возможность явиться б ыла, также не выходил на работ ы в КП «УРСАС» с 14.12.2009 года по 22.01.2010 года без уважительной причи ны, пояснив при этом, что оправ дательных документов у него нет. 22.01.2010 года ОСОБА_3 было в ынесено предупреждение в вид е письменного предупреждени я о возможности привлечения его к уголовной ответственно сти по ст. 389 ч.2 УК Украины. Был по вторно разъяснен порядок и у словия отбытия наказания в в иде общественных работ, добр осовестно относится к работе и отрабатывать срок установ ленный судом, являться по выз ову в УИИ, сообщать об изменен ии места жительства. Также ОСОБА_3 был предупрежден об ответственности за уклонени е от отбытия наказания в виде общественных работ. ОСОБА_ 3 пояснил, что с 25.01.2010 года обяз уется приступить к исполнени ю общественных работ. 12.02.2010 г ода ОСОБА_3 было вынесено письменное предупреждение з а невыход на общественные ра боты с 25.01.2010 года по 01.02.2010 года, без уважительных причин. ОСОБА _3 был повторно разъяснен по рядок отбытия наказания, пов торно разъяснены возложенны е на него обязательства согл асно ст. 37 Уголовно исполнител ьного кодекса Украины, приде рживаться установленных пра вил на отрабатываемом объект е, являться в УИИ г. Краматорск а в установленные дни на реги страцию. ОСОБА_3 предупреж ден о недопущении с его сторо ны правонарушений и совершен ия повторного правонарушени я. 10.02.2010 года, 18.02.2010 года, 19.02.2010 года. 26.02.2 010 года, 10.03.2010 года, 25.03.2010 года, 29.03.2010 год а, 30.03.2010 года ОСОБА_3 не выход ил на общественные работы, он не болел, за пределы города Кр аматорска не выезжал, оправд ательных документов у него н е было. 23.04.2010 года ОСОБА_3 за н евыход на общественные работ ы было вынесено предостереже ние о возможности привлечени и его к уголовной ответствен ности по ст. 389 ч.2 УК Украины. Так же ОСОБА_3 снова был разъя снен порядок и условия отбыт ия наказания в виде обществе нных работ. Также был предупр ежден о недопущении с его сто роны правонарушений и престу плений. КП «УРСАС» на каждого осужденного передает в УИИ г . Краматорска информацию о вы ходе или не выходе на обществ енные работы лиц, осужденных к данному виду наказания, а им енно табеля выхода на работу осужденных к общественным р аботам с отметкой количества часов исполненных обществен ных работ. 17.05.2010 года начальнико м УИИ города Краматорска ОС ОБА_4, прокурору г. Краматорс ка было направлено представл ение о привлечении к уголовн ой ответственности ОСОБА_ 3

Согласно приговора Крам аторского городского суда от 13.11.2009 года за совершение престу пления предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины, ОСОБА_3 было назначено наказание в виде 240 часов общественных работ, с о тбытием наказания не более 4 ч асов в день. (л.д. 5).

14.12.2009 года ОСОБА_3 под р оспись был ознакомлен с прик азом №43 от 14.12.2009 года, согласно ко торого он должен был с 14.12.2009 год а приступить к исполнению об щественных работ, в свободно е от основной работы (учебы) в ремя в КП «УРСАС» (л.д. 11).

Согласно табеля выхо да на работу, в январе 2010 года о сужденного к общественным ра ботам, ОСОБА_3 в КП «УРСАС» не приступил к исполнению об щественных работ (л.д. 13).

22.01.2010 года согласно ст. 40 ч.1 УИК Украины в УИИ г. Краматорс ка ОСОБА_3 предупреждался о возможности привлечения е го к уголовной ответственнос ти по ст. 389 ч.2 УК Украины и преду преждался за нарушение поряд ка и условий отбытия наказан ия в виде общественных работ (л.д. 15).

Согласно табеля выхода н а работу, в феврале 2010 года осуж денного к общественным работ ам, ОСОБА_3 не приступил к исполнению общественных раб от: 10.02.2010 года, 18.02.2010 года, 19.02.2010 года, 26. 02.2010 года без уважительных прич ин.

(л.д. 17)

12.02.2010 года согласно ст. 40 ч.1 УИ К Украины в УИИ г. Краматорска ОСОБА_3 предупреждался о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины и предупр еждался за нарушение порядка и условий отбытия наказания в виде общественных работ ( Л.д. 19).

Согласно табеля выхода на работу за март 2010 года осужден ного к общественным работам ОСОБА_3 не приступил к испо лнению общественных работ: 10.0 3.2010 года, 25.03.2010 года, 29.03.2010 года, 30.03.2010 го да без уважительных причин (л .д. 20)

23.04.2010 года согласно ст. 40 ч.1 У ИК Украины в УИИ г. Краматорск а ОСОБА_3 предупреждался о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины и предупр еждался за нарушение порядка и условий отбытия наказания в виде общественных работ (л .д. 22).

Согласно табеля выхода н а работу, в апреле 2010 года осуж денного к общественным работ ам, ОСОБА_3 приступил к исп олнению общественных работ л ишь 01.04.2010 года и 02.04.2010 года фактиче ски отработав по 4 часа в день, более к исполнению обществе нных работ в апреле 2010 года и по сегодняшний день ОСОБА_3 не приступал (л.д. 23).

Таким образом, суд счит ает вину подсудимого ОСОБА _3 полностью доказанной, а е го действия правильно квалиф ицированными по ст. 389 ч.2 УК Укр аины, поскольку он умышленно незаконно уклонился от отбы вания общественных работ, бу дучи осужденным к этому нака занию.

Назначая наказание, суд уч итывает степень тяжести сов ершенного преступления, личн ость виновного, обстоятельст ва, смягчающие и отягчающие н аказание.

Подсудимый ранее судим, не работает, по месту жительств а характеризуется удовлетво рительно

Как смягчающее наказание о бстоятельство суд признает ч истосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание обст оятельств судом не установле но.

С учетом изложенного, с уд считает, что подсудимому ОСОБА_3 следует назначить н аказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совер шении преступления, предусмо тренного ст. 389 ч.2 УК Украины и н азначить ему наказание в вид е одного года ограничения св ободы.

На основании ст.71 УК Украин ы к наказанию по настоящему п риговору частично присоедин ить не отбытую часть наказан ия по приговору Краматорско го городского суда Донецкой области от 13.11.2009 года, с примене нием правил ст. 72 УК Украины и окончательно назначить нака зание в виде одного года деся ти дней ограничения свободы с помещением в уголовно-испр авительное учреждение откры того типа без изоляции от общ ества в условиях осуществлен ия за ним надзора с обязатель ным привлечением к труду.

Срок отбытия наказания О СОБА_3 исчислять с момента п рибытия в уголовно- исправит ельное учреждение.

До вступления приговор а в законную силу оставить в о тношении осужденного подпис ку о невыезде.

На приговор может быть по дана апелляция в апелляционн ый суд Донецкой области чере з Краматорский городской суд в течение 15 суток со дня его пр овозглашения.

Судья:

Приговор составлен и отп ечатан в совещательной комна те в единственном экземпляре .

Судья

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.10.2010
Оприлюднено01.11.2010
Номер документу11911827
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-721-2010

Вирок від 15.11.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Сімферополя

Можелянський Віктор Анатолійович

Вирок від 15.11.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Сімферополя

Можелянський Віктор Анатолійович

Вирок від 27.10.2010

Кримінальне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова Світлана Миколаївна

Вирок від 15.11.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Сімферополя

Можелянський Віктор Анатолійович

Вирок від 15.11.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Сімферополя

Можелянський Віктор Анатолійович

Вирок від 20.08.2010

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гусинський Михайло Олегович

Вирок від 27.10.2010

Кримінальне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова Світлана Миколаївна

Вирок від 20.08.2010

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гусинський Михайло Олегович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні