Постанова

від 17.09.2010 по справі 1-872/2010

ВІЙСЬКОВИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІЙСЬКОВО-МОРСЬКИХ СИЛ

Дело № 1-872/2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 сентября 2010 года Ленински й районный суд гор. Луганска в составе: председательствующ его судьи СУРНИНОЙ Л.А.,

при секретаре ЕСАУЛЕНКО Н.А.,

с участием прокурора ЧИЖ О.С.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в гор. Луганск е уголовное дело по обвинени ю

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уроженца г. Луганска , украинца, гражданина Украин ы, имеющего высшее образова ние, женатого, имеющего на и ждивении несовершеннолетню ю дочь - ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_4, работающего инженер ом-энергетиком ГОЛОГТРК «ЛОТ », проживающего по адресу: А ДРЕСА_1, ранее не судимого,-

предан суду по ст. 358 ч. 3 ст. 190 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 совершил ряд у мышленных преступлений при с ледующих обстоятельствах.

Так ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо по ддельного документа 22.08.2006 года примерно в 11 часов 00 минут, нах одясь возле здания АБ «Киевс кая Русь», расположенного по ул. Советская, 47, получил от неу становленного в ходе досудеб ного следствия лица (материа лы в отношении, которого выде лены для дополнительной пров ерки) заведомо поддельный до кумент, а именно справку о дох одах на свое имя от 18.08.2006 года, со гласно которой он работал в д олжности инженера на ЧП «Спе цуглестрой» с указанием зара ботной платы за период с февр аля 2006 года по июль 2006 года.

После этого ОСОБА_1, д остоверно зная о том, что для о формления потребительского кредита на свое имя в АБ «Киев ская Русь», расположенного п о адресу город Луганск, ул. Сов етская, 47, необходим документ, подтверждающий сведения отн осительно места работы и зан имаемой должности, а так же ра змера заработной платы, 22.08.2006 го да примерно в 11 часов 00 минут с целью оформления потребител ьского кредита на свое имя, пр ишел в АБ «Киевская Русь», рас положенный по адресу город Л уганск, ул. Советская, 47, где реа лизуя свой преступный умысел , направленный на использова ние заведомо поддельного док умента, достоверно зная, что п редоставляемый им документ с одержит заведомо не правдивы е сведения относительно мест а работы, занимаемой должнос ти и размера заработной плат ы, предоставил сотруднику АБ «Киевская Русь» следующие д окументы на свое имя: паспорт гражданина Украины, идентиф икационный код, а так же завед омо поддельный документ - спр авку о доходах от 18.08.2006 года с ЧП «Спецуглестрой» в соответст вии с которой ОСОБА_1 рабо тает в должности инженера на ЧП «Спецуглестрой» и размер его среднемесячной заработн ой платы в период времени с фе враля 2006 года по июль 2006 года сос тавляет 1121 гривну, заверенную оттиском ЧП «Спецуглестрой» , после чего в устной и письмен ной форме подтвердил сведени я о месте работы и доходах за п оследние 6 месяцев, указав при этом, что его местом работы яв ляется ЧП «Спецуглестрой».

Он же, имея умысел, направл енный на завладение чужим им уществом путем обмана, 22.08.2006 год а примерно в 11 часов, достовер но зная, что для оформления по требительского кредита на су мму 10000 гривен, в АБ «Киевская Р усь» необходимо предоставит ь паспорт гражданина Украины , идентификационный номер, сп равку с места работы о занима емой должности, с указанием з аработной платы за последние 6 месяцев, не имея намерения о плачивать получаемый им кред ит, продолжая реализовывать свой преступный умысел, напр авленный на завладение чужим имуществом путем обмана, дей ствуя умышленно и противопра вно, зашел в отделение АБ «Кие вская Русь», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Совет ская, 47, и направился к сотрудн ику кредитного отдела, предо ставив последнему документы на свое имя: паспорт граждани на Украины, идентификационны й номер, заведомо поддельную справку о доходах с ЧП «Спецу глестрой», и в устной и письме нной форме подтвердил сведен ия о месте работы и доходах за последние 6 месяцев, указав, ч то его местом работы являетс я ЧП «Спецуглестрой».

Сотрудник АБ «Киевская Рус ь» получив от ОСОБА_1, подд ельный документ на имя после днего, будучи введенным в заб луждение, воспринимая предо ставленные документы как под линные, и сведения указанные в документах как достоверны е, после проведенной идентиф икации личности и устной бес еды с целью установления пла тежеспособности клиента, рас печатал документы необходим ые для оформления кредита на имя ОСОБА_1, а именно заявл ение о предоставлении кредит а, в которое ОСОБА_1 были со бственноручно внесены завед омо неправдивые сведения отн осительно места работы и зан имаемой должности, достоверн ость которых последний завер ил своей подписью.

22.08.2006 года между АБ «Киевская Русь» и ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1 был заключен кредитны й договор № 2378-20.0/22/08/06 на сумму 10 000 гр ивен.

Завладев путем обмана дене жными средствами в сумме 10 000 гр ивен ОСОБА_1 распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил АБ «Киевская Русь» материальный ущерб на сумму 10 000 гривен.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_1 призн ал себя виновным в совершени и вышеуказанных преступлени й, обстоятельств их совершен ия, изложенных в обвинительн ом заключении, не оспаривал, з аявил ходатайство о прекраще нии в отношении него уголовн ого дела на основании ст. 1 п. «в » Закона Украины «Об амнисти и» №660-VІ от 12.12.2008 г., так как на его и ждивении имеется несоверше ннолетний ребенок - дочь О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд, выслушав мнение прокур ора, подсудимого, представит еля гражданского истца, разъ яснив подсудимому последств ия прекращения производства по делу по указанному основа нию, проверив материалы дела , считает возможным прекрати ть производство по делу.

На момент рассмотрения уго ловного дела вступил в силу З акон Украины «Об амнистии» № 660-VІ от 12.12.2008 г.

В соответствии со ст. 1 п. «в», ст. 6 указанного Закона подлеж ат освобождению от уголовной ответственности лица, имеющ ие несовершеннолетних детей , совершившие умышленное пре ступление, не являющееся тяж ким или особо тяжким в соотве тствии со ст. 12 УК Украины, а дел а, находящиеся в производств е суда - прекращению.

Как усматривается из матер иалов дела, подсудимый ОСОБ А_1 совершил умышленн ые преступления, относящиеся к категории небольшой тяжес ти, имеет на иждивении несове ршеннолетнего ребенка - доч ь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не относится к лицам, перечис ленным в ст. 7 Закона Украины « Об амнистии», на которых дейс твие акта амнистии не распро страняется, в силу чего являе тся субъектом амнистии.

Гражданский иск АБ «Киевск ая Русь» о взыскании с ОСОБ А_1 в счет возмещения матери ального ущерба денежных сред ств в сумме 14 668, 53 грн. не подлежи т удовлетворению, поскольку, как усматривается из матери алов дела, в настоящий момент имеется вступившее в законн ую силу решение Артемовского районного суда г. Луганска от 30.09.2008г. по делу №2-2595/08 о взыскании с ОСОБА_1 в пользу АБ «Киевс кая Русь» задолженности по к редитному договору №2378-20.0/22/08/06 от 22.08.2006г. в сумме 10 000,00грн., а также пр оцентов за пользование креди том, штрафа за нарушение срок ов погашения кредита, судебн ого сбора и расходов на инфор мационно-техническое обеспе чение процесса. При этом судо м учитывается, что повторное рассмотрение спора между те ми самими сторонами, о том же с амом предмете и по тем же осно ваниям действующим законода тельством не предусмотрено .

Судебные издержки по делу о тсутствуют.

Вещественное доказательс тво - материалы кредитного дела №2378-20.0/22/08/06 от 22.08.2006г., приобщенн ые к материалам уголовного д ела согласно постановления о т 09.06.2010г., хранить в уголовном де ле.

На основании изложенного, р уководствуясь Законом Украи ны «Об амнистии» №660-VІ от 12.12.2008 г., ст. ст. 6 п. 4, 282 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 358 ч. 3 , ст. 190 ч .1 УК Украины, в связи с актом ам нистии.

Производство по делу прекр атить.

Меру пресечения в отношени и ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.

В удовлетворении гражданс кого иска АБ «Киевская Русь» о взыскании с ОСОБА_1 в сче т возмещения материального у щерба денежных средств в сум ме 14 668, 53 грн. - отказать за необ основанностью.

Вещественное доказательс тво - материалы кредитного дела №2378-20.0/22/08/06 от 22.08.2006г., приобщенн ые к материалам уголовного д ела согласно постановления о т 09.06.2010г., хранить в уголовном де ле.

Постановление может быть о бжаловано в апелляционный су д Луганской области в течени е семи суток после его провоз глашения путем подачи апелля ции через Ленинский районный суд г. Луганска.

ПРЕД-ЩИЙ: