Вирок
від 06.09.2010 по справі 1-872/2010
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-872/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 сентября 2010 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи БУЦКОГО В.В.

при секретаре ГРИГОРЬЕВОЙ О.Е.

с участием прокурора ТАТАРЧЕНКО А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Лебедовка Киево-Святощенского района Киевской области, украинца, гражданина Украины, со средне -специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, работающего в фирме «Докар» каменотесом, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 24 июня 2010 года около 13-30 часов, находясь возле дома № 83 по ул. Полевой в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества с целью личного употребления без цели сбыта, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, шприц емкостью 2,0 мл, с находящимся в нем психотропным веществом метамфетамин (первитин) объемом 2,0 мл и поместил вышеуказанный шприц в задний левый наружный карман, одетых на нем брюк, где хранил до момента фактического изъятия.

24 июня 2010 года в 14-25 часов возле дома № 83 по ул. Полевой в г. Харькове сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, с жидкостью светло-желтого цвета объемом 2 мл, которая относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,161 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, о содеянном показал, как изложено выше, при этом пояснил, что он 24 июня 2010 года около 13-30 часов, находясь возле дома № 83 по ул. Полевой в г. Харькове, приобрел у своего знакомого по имени Олег шприц с первитином. Шприц положил в задний карман брюк. Около 14-25 часов он был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него медицинский шприц с первитином. Психотропное вещество приобрел для личного употребления.

Признательные показания подсудимого свидетельствуют об обстоятельствах дела, достоверность которых не вызывает сомнения, и другими участниками процесса не оспариваются.

При постановлении приговора суд на основании ст.299 УПК Украины ограничился показаниями подсудимого без исследования остальных доказательств, касающихся фактическим обстоятельства дела.

Поскольку ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил психотропные вещества без цели сбыта, то его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что совершенное им преступление, согласно ст.12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, а так же принимает во внимание, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4, работает, и считает, что он должен нести наказание, не связанное с ограничением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.

Поскольку, ОСОБА_1 страдает синдромом зависимости к стимуляторам и нуждается в лечении наркомании, которое ему не противопоказано, что подтверждается актом судебно-наркологической экспертизы № 1276 от 27 июля 2010 года, суд считает необходимым обязать ОСОБА_1 пройти курс лечения от наркомании.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы, в сумме 200 грн. 61 коп, взыскать в доход государства, а не в пользу НИЭКЦ при УВД Украины в Харьковской области, поскольку экспертное учреждение является бюджетной организацией и финансируется за счет государства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет ограничения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив ему испытательный срок на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев и, в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и обо всех изменениях места жительства им сообщать, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл с жидкостью светло-желтого цвета объемом 2,0 мл, которая относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащем в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой 0,161 грамма, находящийся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области по квитанции № 2132 от 09 августа 2010 года - уничтожить.

Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы, в сумме 200 (двести) грн. 61 коп. взыскать с ОСОБА_1 в доход государства.

Апелляция на настоящий приговор может быть подана в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ В.В. БУЦКИЙ

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.09.2010
Оприлюднено21.12.2022
Номер документу11957409
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-872/2010

Вирок від 09.09.2010

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Фрич Тетяна Вікторівна

Вирок від 04.10.2010

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Квятковський Михайло Семенович

Вирок від 07.09.2010

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Сітбаталова Наталія Ігорівна

Вирок від 20.08.2010

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Мезін Валерій Борисович

Постанова від 17.09.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Сурніна Людмила Олександрівна

Вирок від 25.08.2010

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Гафяк Віктор Михайлович

Вирок від 06.09.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Буцький Василь Валерійович

Вирок від 04.10.2010

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Квятковський Михайло Семенович

Вирок від 20.08.2010

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Мезін Валерій Борисович

Постанова від 17.09.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Сурніна Людмила Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні