Постанова

від 17.09.2010 по справі 1-872/2010

ВІЙСЬКОВИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІЙСЬКОВО-МОРСЬКИХ СИЛ

Дело № 1-872/2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 сентября 2010 года Ленинский районный суд гор. Луганска в составе: председательствующего судьи СУРНИНОЙ Л.А.,

при секретаре ЕСАУЛЕНКО Н.А.,

с участием прокурора ЧИЖ О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего инженером-энергетиком ГОЛОГТРК «ЛОТ», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,-

предан суду по ст. 358 ч. 3 ст. 190 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

Так ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного документа 22.08.2006 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь возле здания АБ «Киевская Русь», расположенного по ул. Советская, 47, получил от неустановленного в ходе досудебного следствия лица (материалы в отношении, которого выделены для дополнительной проверки) заведомо поддельный документ, а именно справку о доходах на свое имя от 18.08.2006 года, согласно которой он работал в должности инженера на ЧП «Спецуглестрой» с указанием заработной платы за период с февраля 2006 года по июль 2006 года.

После этого ОСОБА_1, достоверно зная о том, что для оформления потребительского кредита на свое имя в АБ «Киевская Русь», расположенного по адресу город Луганск, ул. Советская, 47, необходим документ, подтверждающий сведения относительно места работы и занимаемой должности, а так же размера заработной платы, 22.08.2006 года примерно в 11 часов 00 минут с целью оформления потребительского кредита на свое имя, пришел в АБ «Киевская Русь», расположенный по адресу город Луганск, ул. Советская, 47, где реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, достоверно зная, что предоставляемый им документ содержит заведомо не правдивые сведения относительно места работы, занимаемой должности и размера заработной платы, предоставил сотруднику АБ «Киевская Русь» следующие документы на свое имя: паспорт гражданина Украины, идентификационный код, а так же заведомо поддельный документ - справку о доходах от 18.08.2006 года с ЧП «Спецуглестрой» в соответствии с которой ОСОБА_1 работает в должности инженера на ЧП «Спецуглестрой» и размер его среднемесячной заработной платы в период времени с февраля 2006 года по июль 2006 года составляет 1121 гривну, заверенную оттиском ЧП «Спецуглестрой», после чего в устной и письменной форме подтвердил сведения о месте работы и доходах за последние 6 месяцев, указав при этом, что его местом работы является ЧП «Спецуглестрой».

Он же, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, 22.08.2006 года примерно в 11 часов, достоверно зная, что для оформления потребительского кредита на сумму 10000 гривен, в АБ «Киевская Русь» необходимо предоставить паспорт гражданина Украины, идентификационный номер, справку с места работы о занимаемой должности, с указанием заработной платы за последние 6 месяцев, не имея намерения оплачивать получаемый им кредит, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, действуя умышленно и противоправно, зашел в отделение АБ «Киевская Русь», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 47, и направился к сотруднику кредитного отдела, предоставив последнему документы на свое имя: паспорт гражданина Украины, идентификационный номер, заведомо поддельную справку о доходах с ЧП «Спецуглестрой», и в устной и письменной форме подтвердил сведения о месте работы и доходах за последние 6 месяцев, указав, что его местом работы является ЧП «Спецуглестрой».

Сотрудник АБ «Киевская Русь» получив от ОСОБА_1, поддельный документ на имя последнего, будучи введенным в заблуждение, воспринимая предоставленные документы как подлинные, и сведения указанные в документах как достоверные, после проведенной идентификации личности и устной беседы с целью установления платежеспособности клиента, распечатал документы необходимые для оформления кредита на имя ОСОБА_1, а именно заявление о предоставлении кредита, в которое ОСОБА_1 были собственноручно внесены заведомо неправдивые сведения относительно места работы и занимаемой должности, достоверность которых последний заверил своей подписью.

22.08.2006 года между АБ «Киевская Русь» и ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 был заключен кредитный договор № 2378-20.0/22/08/06 на сумму 10 000 гривен.

Завладев путем обмана денежными средствами в сумме 10 000 гривен ОСОБА_1 распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил АБ «Киевская Русь» материальный ущерб на сумму 10 000 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении вышеуказанных преступлений, обстоятельств их совершения, изложенных в обвинительном заключении, не оспаривал, заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» №660-VІ от 12.12.2008 г., так как на его иждивении имеется несовершеннолетний ребенок дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд, выслушав мнение прокурора, подсудимого, представителя гражданского истца, разъяснив подсудимому последствия прекращения производства по делу по указанному основанию, проверив материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу.

На момент рассмотрения уголовного дела вступил в силу Закон Украины «Об амнистии» №660-VІ от 12.12.2008 г.

В соответствии со ст. 1 п. «в», ст. 6 указанного Закона подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, имеющие несовершеннолетних детей, совершившие умышленное преступление, не являющееся тяжким или особо тяжким в соответствии со ст. 12 УК Украины, а дела, находящиеся в производстве суда - прекращению.

Как усматривается из материалов дела, подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не относится к лицам, перечисленным в ст. 7 Закона Украины «Об амнистии», на которых действие акта амнистии не распространяется, в силу чего является субъектом амнистии.

Гражданский иск АБ «Киевская Русь» о взыскании с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба денежных средств в сумме 14668, 53 грн. не подлежит удовлетворению, поскольку, как усматривается из материалов дела, в настоящий момент имеется вступившее в законную силу решение Артемовского районного суда г. Луганска от 30.09.2008г. по делу №2-2595/08 о взыскании с ОСОБА_1 в пользу АБ «Киевская Русь» задолженности по кредитному договору №2378-20.0/22/08/06 от 22.08.2006г. в сумме 10000,00грн., а также процентов за пользование кредитом, штрафа за нарушение сроков погашения кредита, судебного сбора и расходов на информационно-техническое обеспечение процесса. При этом судом учитывается, что повторное рассмотрение спора между теми самими сторонами, о том же самом предмете и по тем же основаниям действующим законодательством не предусмотрено.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Вещественное доказательство материалы кредитного дела №2378-20.0/22/08/06 от 22.08.2006г., приобщенные к материалам уголовного дела согласно постановления от 09.06.2010г., хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь Законом Украины «Об амнистии» №660-VІ от 12.12.2008 г., ст. ст. 6 п. 4, 282 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 358 ч. 3 , ст. 190 ч.1 УК Украины, в связи с актом амнистии.

Производство по делу прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.

В удовлетворении гражданского иска АБ «Киевская Русь» о взыскании с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба денежных средств в сумме 14668, 53 грн. отказать за необоснованностью.

Вещественное доказательство материалы кредитного дела №2378-20.0/22/08/06 от 22.08.2006г., приобщенные к материалам уголовного дела согласно постановления от 09.06.2010г., хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение семи суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.

ПРЕД-ЩИЙ: