Вирок

від 20.08.2010 по справі 1-872/2010

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-872/2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 року Білоцерківський міськрайсуд Київської області в складі:

головуючого Мезіна В.Б.

при секретарі Дейнеки С.Л.

прокурора Савченко В.О.

захисника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ябдунівка, Білоцерківського району, Київської області, українки, гр. України, освіта середня, одруженої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, не судимої, в скоєнні злочину,передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2010 року приблизно о 17 годині ОСОБА_1 знаходячись біля 3-го під»*їзду будинку АДРЕСА_3 Київської області, незаконно придбала - знайшла медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл, з наркотичним засобом - опієм (ацетильованим) об'ємом 2 мл. Вказаний шприц знаркотичним засобом ОСОБА_1 поклала до лівої кишені своєї сшдниці та незаконно зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, приблизно о 20 годині, біля будинку АДРЕСА_2, Київської області, ОСОБА_1 була зупинена працівниками міліції на предмет зберігання заборонених предметів, яка на пропозицію працівників міліції, в присутності понятих, самостійно дістала з лівої кишені спідниці медичний шприц одноразовою використання ємністю 5 мл, з наркотичним засобом -опієм (ацетяльованим) об'ємом 2 мл, який вона незаконно придбала та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 263/х від 22І06.20І0 року, надана на дослідження рідина, яка знаходиться в медичному шприці одноразового використання, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований).

Маса o наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині об'ємом 2 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,16 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 опій ( таблиця 1, список №1 ) віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудна ОСОБА_1 вину визнала повністю і показала,що дійсно 17.06.2010 року на вул.Леваневського знайшла шприц з наркотичною речовиною і зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня , ввечері її зупинили працівники міліціі,які виявили та вилучили у неї цей шприц з наркотиком.

Просила не досліджувати докази по справі.

Враховуючи те, що підсудня не оспорює фактичні обставини справи пред”явленого її обвинувачення за ст.309 ч.1 КК України і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позіцїі, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином ураховуючи наведене, суд вважає, що вина підсудної доказана в повному об»емі і її дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, тому що вона незаконно придбала ,зберігала наркотичній засіб без мети збуту.

При обранні міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину,обставини справи,особу підсудної.

Підсудня вину визнала і щиро покаялася в скоєному, має на утриманні неповнолітню дитину,ці обставини суд вважає як пом”якшуючи.

Як особа вона характерізуеться посередньо,не працює

Рахуючи пом”якшуючи обставіни і те що злочин не відноситься до тяжких, суд вважає що виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладенного,керуючись ст.323,324,299 КПК Укра

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити її від покарання з випробуванням,іспитовий строк призначити терміном в 1 рік.

Забов”язати її під час випробування повідомляти кримінально-виконавчу службу про зміну місця жительства,роботи,з”являтися в ці органи періодично на реєстрацію.

Речові докази по справі знишити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України 338 грн. судових витрат.

Міру запобіжного заходу засудженої залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення вироку.

Суддя: