Рішення
від 02.08.2010 по справі 2-6673
КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2-6673 \2010р.

2 серпня 2010 року Калі нінський районний суд м. Горл івки Донецької області у скл аді головуючого судді Щерба ченко І.В. при

секретарі Студенк овій Т.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горл івка цивільну справу за позо вам комунального підприємс тва “Вуглик “ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБ А_4 про стягнення заборго ваності за спожиту теплову е нергію ,-

В С Т А Н О В И В :

КП “ Вуглик “ звернулося до суду з позовною заявою у я кій просило стягнути з відпо відачів заборгованість за спожиту теплову енергію у су мі 1436,32 грн. .

Свої вимоги обґрунтувал о тим , що КП “Вуглик” постав ляє теплову енергію та заб езпечує теплом квартиру , ро зташовану у багато квартирн ому будинку де проживають відповідачі . Останні отриму ють це тепло , але надані пос луги не оплачують і станом на 1.05.2010 року мають заборгован ість у вище означеній сумі.

Представник позивача надала заяву про підтримку позовних вимог в повному об сязі та розгляду справи в її відсутності , проти ухваленн я заочного рішення не запере чувала .

Відповідно до ст. 169 ЦПК У країни справу розглянуто з а відсутності

відповідачів , повідомлен их про час та дату судового засідання , стосовно яких суд не має відомостей про причи ну неявки , та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , о скільки позивач не запереч ує проти такого вирішення с прави .

Надання відповідачам за місцем їх проживання з б оку позивача послуг з тепло постачання та заборгованіс ть щодо оплати наданих посл уг підтверджуються довідко ю та розрахунком боргу .

Суд , дослідивши матері али справи приходить до наст упного .

Відповідачі проживаю ть у квартирі АДРЕСА_1 , та отримують теплову енер гію , яку їм постачає КП “Вуг лик “( а.с. 2)

З цього приводу між сто ронами виникли та існують цивільні правовідносини , по в' язані з постачанням енер гетичних ресурсів через пр иєднану мережу і на відпові дачах , як споживачах надано ї енергії , лежить обов' язок оплачувати вартість прийн ятих ресурсів та дотримува тись передбаченого режиму її використання.

Позивач надав відповід ні енергетичні ресурси , але відповідачі вартість посл уг не оплачували і за періо д з 01.11.2009 року по 01.05.2010 року мають заборгованість у сумі 1436,32 г рн. ( а.с.3) , чим порушили право КП “Вуглик “ на отримання п лати за надані послуги.

За таких обставин позов ні вимоги являються обґрун тованими і підлягають задов оленню .

На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 614, 61 5, 625, 714 ЦК України , керуючись ст. с т.8, 10, 88,109, 212-215,224-226 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комуна льного підприємства “ Вуглик ” задовольнити .

Стягнути солідарно О СОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ком унального підприємства “Ву глик” заборгованість за над ану теплову енергію станом на 01.05.2010 року у сумі 1436 ( одну т исячу чотириста тридцять ші сть ) гривень 32 (тридцять дві ) к опійки .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_ 3 , ОСОБА_4 на користь де ржави судові витрати у вигл яді судового збору у сумі 51 (п ' ятдесят одну ) гривню 00 коп ійок та витрати з інформаці йно - технічного забезпечен ня розгляду справи у сумі 30(т ридцять) гривень 00 копійок .

Апеляційна скарга на р ішення суду подається протя гом десяти днів з дня його п роголошення через Калінінсь кий райсуд м. Горлівки Донец ької області .

Заочне рішення може бут и переглянуто Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмо вою заявою відповідача , пода ною протягом десяти днів з д ня отримання його копії .

Суддя :

Дата ухвалення рішення02.08.2010
Оприлюднено28.09.2010
Номер документу11214537
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборго ваності за спожиту теплову е нергію

Судовий реєстр по справі —2-6673

Ухвала від 10.11.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Стоматов Едуард Григорович

Рішення від 29.09.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько Олександр Васильович

Рішення від 06.12.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Лілія Геннадіївна

Рішення від 20.12.2010

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шепітко Іван Григорович

Рішення від 10.09.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Тамара Євгенівна

Ухвала від 17.09.2010

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Євтушенко Павло Миколайович

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Челюбєєв Євгеній Вікторович

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Суркова Валентина Петрівна

Рішення від 02.08.2010

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Щербаченко Ірина Вікторівна

Рішення від 17.08.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Кузнецов Роман Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні