Постанова

від 07.09.2010 по справі 1-53/10/0408

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело № 1-53/10/0408

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

7 сентября 2010 года

Дзержинский районны й суд г. Кривого Рога в составе :

председательствующего - судьи Деркач Н.Н.

при секретаре Хуторной Ж.И.

с уч. прокурора Давыдова С.В.

с уч. адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом су дебном заседании г. Кривого Р ога ходатайства гражданског о ответчика ОСОБА_2 по уголовному делу в отно шении осужденного ОС ОБА_3 по ст.ст. 205ч.2, 209 ч.1, 358ч .2 УК Украины, суд -

У с т а н о в и л :

Приговором Дзержи нского районного суда г. Крив ого Рога от 08 июля 2010 года ОС ОБА_3 был осужден по ст. ст. 205 ч.1, 209ч.1, 358ч.2 УК Украины .

26.07.2010 года в адрес Дзержинс кого районного суда г. Кривог о Рога от ОСОБА_2, которая является гражданским ответч иком по указанному уголовно му делу , поступило ряд заявл ений в которых она просит су д вернуть ей изъятые при обы ске в АДРЕСА_1 денежные ср едства в сумме 1765 Евро, сис темный блок компьютера EVEREST №SU1 02744, которые являются ее лично й собственность и не имеют ни какого отношения к бизнесу е е мужа - ОСОБА_3

06.09.2010 года в адрес Дзержинско го районного суда г. Кривого Р ога от ОСОБА_2 поступило заявление в котором она ука зывает на то, что 07.04.2009 года пост ановлением судьи Дзержинско го районного суда г. Кривого Р ога - ОСОБА_4 был наложен арест на денежные средства п редприятия ООО «Комстар-К» н аходящиеся в филиале АКБ «Им эксбанк» в г. Киеве, располож енного по ул. Лейпцигской, 16 на счету № 26008051544001 МФО 300766 в расходно й части. Также указала, что ни она, ни ее предприятие не яв ляется фигурантом ни в одном уголовном деле, а предположе ние о том, что ОСОБА_3 являе тся учредителем и директоро м ООО «Комстар-К» является бе спочвенным, поэтому просила снять арест со счета и денежн ых средств ООО «Комстар-К», а т акже вернуть изъятые в ходе о быска по адресу : АДРЕСА_1 все первичные документы ее п редприятия ООО «Комстар-К».

Суд, выслушав прокурора, адв оката ОСОБА_1, проанализи ровав материалы уголовного д ела считает, что заявленные х одатайства удовлетворению не подлежат по следующим осн ованиям.

Как видно из материалов уго ловного дела (т.16 л..73) постановл ением от 25.08.2009 года ООО «Комста р-К» было привлечено в качест ве гражданского соответчик а по делу. Также постановлен ием от 25.08.2009 года о наложении ар еста на имущество видно, что был наложен арест на имущес тво ООО «Комстар-К» (код ЕГРПО У 35573806), зарегистрированного 14.11 .2007 года в Печерской районной в городе Киеве государственно й администрации, юридический адрес: ул. Киквидзе,26 в Печерск ом районе г. Киева, состоящег о на учете как плательщик нал огов в ГНИ в Печерском районе г. Киева, которое принадлежи т ему на праве собственности , в том числе и на денежные сре дства на счете № 26008051544001 в филиал е КБ «Имексбанк» в г. Киеве, пр инадлежащие ООО «Комстар-К» по постановлению Дзержинск ого районного суду г. Кривого Рога от 07.04.2009 года.

ОСОБА_3 был признан вино вным в совершении преступлен ий предусмотренных ст.ст. 205ч.2, 209ч.1, 358ч.2 УК Украины, с лишением п рава заниматься предпринима тельской деятельностью, с ко нфискацией денежных средств полученных преступным путем и с конфискацией всего имуще ства являющегося индивидуал ьной собственностью осужден ного.

При этом, в соответствии со ст.81ч.1 п.4 УПК Украины денежные средства, находящиеся на ба нковском счету ООО « Комстар -К» подлежат конфискации в об ращению в доход государства.

При вынесении приговора су дом были разрешены все вопро сы по вещественным доказател ьствам , арестованному и изъя тому имуществу, в том числе п о имуществу ООО «Комстар - К », денежных средствах в сумме 1765 Евро и компьютера указ анных ОСОБА_2 в своих заяв лениях.

Поскольку спорные вопросы изложенные ОСОБА_2 в свои х заявлениях разрешены приго вором суда, поэтому суд в их у довлетворении отказывает.

При этом , суд считает необх одимым разъяснить гражданс кому соответчику - ОСОБА_2 ее право обращения в суд с заявлением об исключении им ущества принадлежащего ей и з акта описи в гражданском пр оизводстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 УПК Укра ины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 в удовлетворени и ходатайств о снятии ареста с имущества ООО «Комстар-К», возврате денежных средств в размере 1765 ЕВРО и системного блока компьютера EVEREST №SU102744 - от казать.

Постановление мож ет быть обжаловано в апелляц ионный суд Днепропетровско й области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в срок установленный законо м.

Судья: