Постанова

від 07.09.2010 по справі 1-53/10/0408

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело № 1-53/10/0408

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

7 сентября 2010 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи Деркач Н.Н.

при секретаре Хуторной Ж.И.

с уч. прокурора Давыдова С.В.

с уч. адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога ходатайства гражданского ответчика ОСОБА_2 по уголовному делу в отношении осужденного ОСОБА_3 по ст.ст. 205ч.2, 209 ч.1, 358ч.2 УК Украины, суд

У с т а н о в и л :

Приговором Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 08 июля 2010 года ОСОБА_3 был осужден по ст. ст. 205ч.1, 209ч.1, 358ч.2 УК Украины .

26.07.2010 года в адрес Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от ОСОБА_2, которая является гражданским ответчиком по указанному уголовному делу , поступило ряд заявлений в которых она просит суд вернуть ей изъятые при обыске в АДРЕСА_1 денежные средства в сумме 1765 Евро, системный блок компьютера EVEREST №SU102744, которые являются ее личной собственность и не имеют никакого отношения к бизнесу ее мужа - ОСОБА_3

06.09.2010 года в адрес Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от ОСОБА_2 поступило заявление в котором она указывает на то, что 07.04.2009 года постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_4 был наложен арест на денежные средства предприятия ООО «Комстар-К» находящиеся в филиале АКБ «Имэксбанк» в г. Киеве, расположенного по ул. Лейпцигской, 16 на счету № 26008051544001 МФО 300766 в расходной части. Также указала, что ни она, ни ее предприятие не является фигурантом ни в одном уголовном деле, а предположение о том, что ОСОБА_3 является учредителем и директором ООО «Комстар-К» является беспочвенным, поэтому просила снять арест со счета и денежных средств ООО «Комстар-К», а также вернуть изъятые в ходе обыска по адресу : АДРЕСА_1 все первичные документы ее предприятия ООО «Комстар-К».

Суд, выслушав прокурора, адвоката ОСОБА_1, проанализировав материалы уголовного дела считает, что заявленные ходатайства удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела (т.16 л..73) постановлением от 25.08.2009 года ООО «Комстар-К» было привлечено в качестве гражданского соответчика по делу. Также постановлением от 25.08.2009 года о наложении ареста на имущество видно, что был наложен арест на имущество ООО «Комстар-К» (код ЕГРПОУ 35573806), зарегистрированного 14.11.2007 года в Печерской районной в городе Киеве государственной администрации, юридический адрес: ул. Киквидзе,26 в Печерском районе г. Киева, состоящего на учете как плательщик налогов в ГНИ в Печерском районе г. Киева, которое принадлежит ему на праве собственности, в том числе и на денежные средства на счете № 26008051544001 в филиале КБ «Имексбанк» в г. Киеве, принадлежащие ООО «Комстар-К» по постановлению Дзержинского районного суду г. Кривого Рога от 07.04.2009 года.

ОСОБА_3 был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 205ч.2, 209ч.1, 358ч.2 УК Украины, с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью, с конфискацией денежных средств полученных преступным путем и с конфискацией всего имущества являющегося индивидуальной собственностью осужденного.

При этом, в соответствии со ст.81ч.1 п.4 УПК Украины денежные средства, находящиеся на банковском счету ООО « Комстар-К» подлежат конфискации в обращению в доход государства.

При вынесении приговора судом были разрешены все вопросы по вещественным доказательствам , арестованному и изъятому имуществу, в том числе по имуществу ООО «Комстар К», денежных средствах в сумме 1765 Евро и компьютера указанных ОСОБА_2 в своих заявлениях.

Поскольку спорные вопросы изложенные ОСОБА_2 в своих заявлениях разрешены приговором суда, поэтому суд в их удовлетворении отказывает.

При этом , суд считает необходимым разъяснить гражданскому соответчику ОСОБА_2 ее право обращения в суд с заявлением об исключении имущества принадлежащего ей из акта описи в гражданском производстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 в удовлетворении ходатайств о снятии ареста с имущества ООО «Комстар-К», возврате денежных средств в размере 1765 ЕВРО и системного блока компьютера EVEREST №SU102744 отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в срок установленный законом.

Судья: