Постанова

від 21.09.2010 по справі 4-82-10

ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-82-2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 cентября 2010 года г.Терновка

Судья Терновского горо дского суда Днепропетровско й области Пономаренко И.П., при секретаре Некрасовой А.В., с у частием прокурора Гончарова Н.Н., рассмотрев представлени е старшего следователя СО Те рновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Аскарова Д.М., об избрании ме ры пресечения в виде заключе ния под стражу:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженецу г.Макеевка Донецк ой области, гражданину Украи ны, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведён ному, не работающему, прожива ющему: АДРЕСА_1, ранее шест ь раз судимому, последняя суд имость:

- 10.04.2007 года Павлоградс ким горрайонным судом Днепро петровской области по

ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3, 70, 71, 72 УК Ук раины к 3 годам 2 мес. Лишения св ободы,

освобождён 12.02.2010 года по отбытию наказания;

обвиняемому в совершении п реступления, предусмотренно го ст.185 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Следователь СО Терн овского ГО ГУМВД Украины в Дн епропетровской области, обра тился в суд с представлением , согласованным с прокурором г.Терновка, об избрании меры п ресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ОСО БА_2

В обоснование своего пр едставления следователь ук азывает, что ОСОБА_2, в пери од времени с 10 мая 2010 года до 10 ию ля 2010 года, путём свободного до ступа находясь в массиве гар ажей ГСК «Шахтёр-4», расположе нного по ул.Маяковского в г.Те рновка Днепропетровской обл асти, по внезапно возникшему преступному умыслу, направл енному на незаконное обогаще ние путём хищения чужого иму щества, из корыстных побужде ний, разобрав стены, крышу и сн яв металлические гаражные во рота гаража НОМЕР_1, тайно повторно похитил строительн ые материалы, из которых был п остроен вышеуказанный гараж , а именно: 6500 штук б\у кирпича ст оимостью 70 коп.каждый; б\у желе зобетонные затяжки в количе стве 130 штук стоимостью 35 грн. к аждая; пять штук б\у, железнод орожных рельс марки Р-65, длинн ой 8 метров стоимостью 1108,80 грн. к аждая; ворота гаражные б\у раз мером 2х2 м. в количестве 1 штука стоимостью 1100 грн.; принадлежа щие ОСОБА_3, чем причинил п оследнему материальный ущер б на общую сумму 15744 грн. С места происшествия скрылся и похи щенным имуществом распоряди лся по своему усмотрению.

23 июля 2010 года по данному ф акту СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 39101297 по признакам престу пления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины.

Указанные в представлен ии обстоятельства следовате ль подтверждает: протоколом устного заявления о преступл ении, протоколом осмотра мес та происшествия и фототаблиц ей к нему, а так же показаниями свидетелей: гр.ОСОБА_4, О СОБА_5

20 сентября 2010 года ОСОБА _2 был задержан в порядке ст.1 15 УПК Украины, в этот же день ОСОБА_2 предъявлено обвине ние по ст.185 ч.2 УК Украины, котор ый полностью признал себя ви новным в совершении преступл ения.

В связи с изложенным след ователь просит избрать обвин яемому меру пресечения заклю чение под стражу.

В судебном заседании об виняемый показал, что он ране е неоднократно судим за коры стные преступления, был осво бождён из мест лишения свобо ды 12 февраля 2010 года. Он нигде не работает, поэтому совершает кражи. Не возражал против изб ирания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав мнение следова теля, прокурора, поддержавше го представление следовател я, изучив материалы уголовно го дела № 39101297, считаю, что предс тавление следователя обосно вано и подлежит удовлетворен ию, так как обвиняемый ранее н еоднократно судим за соверше ние тяжких корыстных преступ лений, на протяжении незначи тельного срока после освобож дения из мест лишения свобод ы совершил новые кражи, не име ет постоянного места работы. Вышеуказанное даёт достаточ но оснований полагать, что на ходясь на свободе, обвиняемы й может уклониться от следст вия и суда, будет продолжать п реступную деятельность в свя зи с чем, для пресечения дальн ейшей преступной деятельнос ти, а также возможности уклон иться от следствия и суда, в со ответствии с ч.1 ст.155 УПК Украин ы, ему необходимо избрать мер у пресечения в виде заключен ия под стражу.

На основании изложенног о, руководствуясь ст.ст.148, 155, 165- 2 У ПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Обвиняемому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г.М акеевка Донецкой области, из брать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Исполнение настоящег о постановления возложить на начальника Терновского ГО Г УМВД Украины в Днепропетровс кой области.

Постановление может б ыть обжаловано в течении тре х суток со дня его вынесения п утем подачи апелляции в апел ляционный суд Днепропетровс кой области.

Судья:

Постановление мн е объявлено: «_____»