Постанова

від 02.04.2010 по справі 4-82-10

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Копія Справа №4-82/2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Бикової С.Б.

з участю прокурора Барбашина С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову ДІМ Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області Шевченка С.А. про відмову в порушенні кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову ДІМ Хортицького РВ Шевченка С.А. від 29 грудня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи, в якій просить вказану постанову скасувати в зв»язку з відсутністю відповідей на його звернення щодо хуліганських дій гр.ОСОБА_2, та вимагає від суду зобов»язати Хортицький РВ надати йому відповіді на його звернення від 28.07.2009 року, 23.10.2009 року та 03.11.2007 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що його скарга не мстила заяви про злочин, а була зверненням щодо ненадання відповідей на попередні скарги, у зв»язку з чим він звернувся до прокуратури, яка переслала його скаргу до Хортицького РВ. Просив скасувати постанову від 29.12.2009 року, оскільки вона не відповідає суті його звернення.

Прокурор проти задоволення скарги ОСОБА_1 в частині того, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.12.2009 року не відповідає суті звернення, в зв»язку з чим матеріали необхідно повернути на додаткову перевірку, не заперечує.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали скарги та відмовного матеріалу за зверненням ОСОБА_1, суд приходить до висновку про те, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.236-2 КПК України суддя при розгляді скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи перевіряє, чи дотримані при її розгляді вимоги ст.99 КПК України. У відповідності до ст.99 КПК України при відсутності в заяві особи підстав для порушення кримінальної справи орган дізнання виносить постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

В даному випадку вбачається, що скарга ОСОБА_1 до Хортицького РВ від 15.12.2009 року, по якій 29.12.2009 року ДІМ Хортицького РВ Шевченком С.А. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, фактично не містить в собі вимоги для притягнення особи до відповідальності і підстав для порушення кримінальної справи.

При цьому, в скарзі зазначено, що відповідей на свої попередні звернення до Хортицького РВ за фактами протиправних дій щодо нього ОСОБА_1 не отримав, і що гр.ОСОБА_2. продовжує протиправні, на думку заявника, дії відносно заявника.

При таких обставинах постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1 від 15.12.2009 року винесена передчасно та підлягає скасуванню, а матеріал підлягає додатковій перевірці.

В ході додаткової перевірки органу дізнання необхідно, по-перше, дати ОСОБА_1 належні відповіді на його попередні звернення від 28.07.2009 року, 23.10.2009 року та 03.11.2007 року відповідно до діючого законодавства, і по-друге, уточнити у ОСОБА_1 по його скарзі до Хортицького РВ від 15.12.2009 року чи ставить він питання про наявність ознак злочину в діях будь-якої особи, або ні, та визначитись щодо того, чи підлягає вказана скарга розгляду в порядку ст.97 КПК України, дати йому належну відповідь.

Керуючись ст.ст.236-2,99,97 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову ДІМ Хортицького РВ ЗМВ УМВС України в Запорізькій області Шевченка С.А. від 29 грудня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи за скаргою ОСОБА_1 від 15.12.2009 року скасувати для проведення по скарзі ОСОБА_1 додаткової перевірки.

Копію постанови суду надіслати прокурору Хортицького району м.Запоріжжя для організації додаткової перевірки по скарзі ОСОБА_1, та для вирішення питання чи підлягає скарга ОСОБА_1 розгляду в порядку ст.97 КПК України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 діб.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя