Постанова

від 30.07.2010 по справі 4-82-10

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июля 2010 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Шавыриной Л.П.

при секретаре - Киркач А.Н.

с участием прокурора - Викторова В.В.

рассмотрев представление следователя СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Тарасенко В.А. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красный Лиман Донецкой области, украинца, гражданина Украины, женатого, со средним образованием, не работающего, ранее судимого: 1) 23.12.2005 г. Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст.ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободившегося 23.12.2009 года по отбытии срока наказания, проживающего в АДРЕСА_1, задержан в порядке ст.115 УПК Украины 27 июля 2010 года в 16 часов 30 минут,

который обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2,3 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

В производстве органа досудебного следствия находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении двух тайных похищений имущества граждан ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в том числе и с проникновением в иное хранилище, повторно в период с 20 мая 2010 года по 28 июня 2010 года на сумму около 1530 грн.

Уголовные дела возбуждены 02.07.2010 года и 08.07.2010 года и объединены в одно производство 27.07.2010 года.

ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины 27.07.2010 года в 16 часов 30 минут.

27 июля 2010 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ст. 185 ч.2,3 УК Украины.

29 июля 2010 года следователь обратился в суд с представлением об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.

В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с тем, что ОСОБА_2, являясь судимым за корыстные преступления, судимость с которого в установленном порядке не снята и не погашена, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 просил избрать ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы, следователь поддержал представление, а прокурор просил удовлетворить представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст.12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины отнесено к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание на срок до 6 лет лишения свободы.

В силу требований статьи 148 УПК Украины мера пресечения применяется с целью предотвратить попытку обвиняемого уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, который считает, что представление подлежит удовлетворению, принимая во внимание данные о личности обвиняемого: то, что он судим, в том числе и за корыстные преступления, а также его материальное положение - он нигде не работает, источников к существованию не имеет, совершил ряд преступлений в состоянии алкогольного опьянения за короткий промежуток времени и спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что по мнению суда свидетельствует о том, что находясь на свободе он может продолжить преступную деятельность, суд приходит к выводу об обоснованности представления органа досудебного следствия и необходимости его удовлетворения..

Избрание более мягкой меры пресечения не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, поскольку фактические данные с достаточной вероятностью дают возможность прогнозировать ее поведение с точки зрения выполнения в будущем процессуальных обязательств.

Совокупность приведенных обстоятельств обосновывает необходимость избрания обвиняемому именно данной меры пресечения.

Руководствуясь ст. ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя Тарасенко В.А. удовлетворить.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в СИ-6 г. Артемовск Донецкой области.

Копию постановления направить следователю, прокурору, начальнику ИВС Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, а также немедленно вручить обвиняемому.

На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья