Вирок

від 07.06.2010 по справі 1-84-2010

ВУГЛЕДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-84

2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Угледар 07 июля 2010 г.

Угледарский городской суд Донецкой области в составе: председательствующей судьи Былины Т.И. при секретаре Соколовой Л.Н., при участии прокурора Мамуки О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, в г.Сухуми Абхазской АССР, грузина, гражданина Украины, образование средне-техническое, в браке не состоящего , в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающую по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления , предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

29.11.2009 г. около 03 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь возле помещения гардероба МЦ «Оникс» города Угледара Донецкой области, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, умышленно, беспричинно из хулиганских побуждений, действуя с особой дерзостью, нанес ОСОБА_2 один удар левой рукой, сжатой в кулак в область лица, чем причинил потерпевшему кровоподтеки век левого глаза, субконъюнктивиальное кровоизлияние в левое глазное яблоко, острую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность 29.11.2009 года, около 03 часов 15 минут находясь возле помещения гардероба МЦ «Оникс» города Угледара Донецкой области, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, умышленно, беспричинно из хулиганских побуждений, действуя с особой дерзостью, путем выкручивания кисти правой руки ОСОБА_3, повредил ногтевую пластину, после чего схватил за правое плечо и с применением силы, стал сдавливать, чем причинил кровоподтек наружной поверхности правого плеча, поверхностную кожную рану у свободного края ногтевой пластины второго пальца правой кисти, относящиеся к легким телесным повреждениям.

Вывод суда о виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью подтверждается его признательными показаниями, а также иными доказательствами исследованными в судебном заседании.

В ходе судебного следствия потерпевшая ОСОБА_3 обратилась к суду с ходатайством, об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности, так как они примирились с подсудимым, претензий морального и материального плана она к нему не имеет, подтверждением чего является ее письменное заявление.

В ходе судебного следствия потерпевший ОСОБА_5 обратился к суду с ходатайством, об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности, так как они примирились с подсудимым, претензий морального и материального плана к нему не имеет, подтверждением чего является его письменное заявление.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, которые не имеют претензий материального и морального плана, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности, руководствуясь ст. 46 УК Украины.

В соответствии со ст.8 УПК Украины, при наличии обстоятельств указанных в статье 46 УК Украины, в делах, которые поступили в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о закрытии дела.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.8, 282 УПК Украины, руководствуясь ст.46 УК Украины, суд

Постановил:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст.296 ч.1 УК Украины, в связи с примирением с потерпевшим .

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 дней с момента его провозглашения.

Судья: Т.И.Былина.