№ 2-2309-10
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
08 вересня 2010 року
Мар’їнський районний суд Донецької області в складі:
Головуючого – Судді Ліпчанського С.М.,
при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв’язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 470063,70 грн., а також судові витрати по справі: держмито в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу при розгляді справи в розмірі 120,00 грн.
Між сторонами було укладено договір № 4890974\1.12142804 від 26.11.2009 року та № 4890985\1.12142804 від 26.11.2009 року. У відповідності з умовами даних договорів позивач надає відповідачу послуги мобільного зв’язку, а відповідач приймає на себе зобов’язання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки позивача за надані послуги зв’язку. Відповідач припинив виконувати свої зобов’язання по договорам, а саме сплачувати рахунки позивача за надані послуги. Не сплачені рахунки за надані послуги від 01.01.2010 року, від 01.02.2010 року. Сума боргу, згідно звіту про баланс особового рахунку відповідача за двома договорами складає 470063,70 грн. В добровільному порядку відповідач відмовляється від погашення суми боргу.
Від представника позивача до суду надійшла заява, у якій він вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, були належним чином повідомленій про день слухання справи, але судовий виклик проігнорували.
За таких обставин суд вважає за можливе винести заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов ЗАТ «Український мобільний зв’язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок» 470063,70 грн. (чотириста сімдесят тисяч шістдесят три грн. 70 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок» витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 120,00 (сто двадцять) грн. та державне мито у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.
Суддя: С.М. Ліпчанський
Суд | Мар`їнський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2010 |
Оприлюднено | 27.09.2010 |
Номер документу | 11302641 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Маринчук Михайло Павлович
Цивільне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Клімашевська Ірина Валентинівна
Цивільне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський Сергій Миколайович
Цивільне
Дебальцевський міський суд Донецької області
Сухоручко Юлія Олександрівна
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Колодіна Любов Володимирівна
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Геєнко Михайло Георгійович
Цивільне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Тверський Сергій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні