Рішення

від 22.04.2010 по справі 2-2309-10

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2309/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Слов ' янський міськрайонний су д Донецької області у складі :

Головуючого судді Геєнко М.Г.

при секретарі Горичевій С.В .

за участю:

представник позивача ОСОБА_3.

розглянув в попередньом у судовому засіданні у місті Слов' янську Донецької обла сті цивільну справу за позо вом ВАТ «Донецькобленерго» в особі структурного підрозді лу Краматорські електричні м ережі Слов' янський район ел ектричних мереж до ОСОБА_2 , про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2010 року ВАТ «Донець кобленерго» звернулося до Сл ов' янського міськрайонног о суду з позовом до відповіда ча про стягнення заборговано сті за спожиту електроенергі ю, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що на підставі р ахунку НОМЕР_1 відповідач є споживачем електричної ен ергії, а ВАТ «Донецькобленер го» постачальником. Однак, ві дповідач не своєчасно і не в п овному обсязі проводить опла ту спожитої електроенергії, таким чином за період з 08.11.2006р. п о 04.12.2009 року заборгованість скл ала 1686 грн. 00 коп.

У зв' язку з викладеним поз ивач просив стягнути з відпо відача на свою користь суму з аборгованості за спожиту еле ктроенергію та понесені витр ати на інформаційно-технічно му забезпеченню розгляду спр ави.

В судовому засіданні предс тавник позивача, ОСОБА_3., д іючий за дорученням, позов пі дтримав повністю, та просив с уд його задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явилась, хоча про ча с, місце і дату розгляду справ и повідомлялась належним чин ом, згідно ст. 169 ЦПК України, як що суд не має відомостей про п ричину неявки відповідача, п овідомленого належним чином , або причину неявки буде визн ано неповажною, суд вирішує с праву на підставі наявних у н ій даних чи доказів, також на п ідставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України , суд вправі постановити заоч не рішення.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчи вши письмові докази та матер іали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повн ому обсягу з наступних обста вин:

Як встановлено в судовому з асіданні, на підставі рахунк у НОМЕР_1 відповідач є спо живачем електричної енергії , а ВАТ «Донецькобленерго» по стачальником. Згідно 42 «Прави л користування електричною е нергією для населення», затв ерджених Постановою КМУ №1357 в ід 26.07.1999р., споживач зобов' язан сплачувати за спожиту елект роенергію. Розрахунковим пер іодом для встановлення розмі ру оплати спожитої енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахунко вого періоду енергію вносить ся не пізніше 10 числа наступно го місяця, якщо договором не в становлено іншого терміну.

За період з 08.11.2006р. по 04.12.2009 року заборгованість за адресою м ешкання відповідача, АДРЕС А_2 склала 1686 грн. 00 коп.

Таким чином, зібрані у справ і докази та їх належна оцінка вказують на наявність підст ав для задоволення позову ВА Т «Донецькобленерго» до ОС ОБА_2, про стягнення суми бор гу за спожиту електроенергію .

Виходячи з вищевикладеног о, керуючись ст.ст.12,15,16, 526 ЦК Укра їни, ст. ст. -8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК Укра їни, п.18 Постанови КМУ №630 вiд 21 ли пня 2005р., ст.5 Декрету КМУ "Про дер жавне мито" № 7-93 вiд 21.01.1993р., «Прави лами користування електричн ою енергією для населення», з атверджених Постановою Кабі нетом Міністрів України №1357 в ід 26.07.1999 року, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Донецькоблене рго» в особі структурного пі дрозділу Краматорські елект ричні мережі Слов' янський р айон електричних мереж до О СОБА_2, про стягнення суми бо ргу за спожиту електроенергі ю задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючої: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «До нецькобленерго» суму заборг ованості за спожиту електрое нергію, що склала 1686 (одна тисяча шістсот вісімдесят ші сть) грн. 00 коп ., які перера хувати на поточний рахунок і з спеціальним режимом викори стання ВАТ «Донецькобленерг о» в особі Краматорських еле ктричних мереж Слов' янсько го району електричних мереж №260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке о бл. управління ВАТ «Ощадбанк », МФО 335106, код ЄДРПОУ 001311127.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленер го», потоковий рахунок №26001045365300 в АКИБ «УКРСИМББАНК» м. Харків , МФО 351005, код. ЄДРПОУ 00131127 витрати по інформаційно-технічному з абезпеченню розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 ко п .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п' ятдесят одн а) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскарж ене в судову палату по цивіль них справах апеляційного суд у Донецької області, через Сл ов' янський міськрайонний с уд. Заява про апеляційне оска рження рішення може бути под ана протягом десяти днів, з дн я проголошення рішення, а апе ляційна скарга подається про тягом двадцяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження, одночасно надісла вши дану скаргу до апеляційн ого суду Донецької області.

Суддя Слов' янського мі ськрайонного суду М.Г. Геєнко