Вирок

від 22.07.2010 по справі 1-138/2010р

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-138/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2010 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Кричуна А.О.

при секретарі Нагнибіді Т.А.

за участю прокурора Гранчака В.І.

захисника ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_3, .ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Верхнє, Турківського району, Львівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не маючого судимості,

за ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), при наступних обставинах.

19.05.2010 року, близько 11.00 год., ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з подвір»я ОСОБА_2, яке розташоване по АДРЕСА_2, таємно викрав алюмінієвий бідон ємністю 40 л., вартістю 378 грн. 48 коп. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Підсудний винним себе визнав повністю і підтвердив, що вчинив крадіжку при зазначених обставинах.

Згідно ст.299 КПК України з відома і погодження всіх учасників судового засідання, а також за клопотанням підсудного, в істинності і добровільності позиції якого у суду немає сумнівів, інші докази в частині тих фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються, судом не досліджувались, крім даних про особу підсудного.

Суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи покарання підсудному, суд виходить із вимог ст.65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, обставин що пом'якшують і обтяжують його покарання.

Підсудний вчинив злочин середної тяжкості, за місцем проживання характеризується негативно.

Пом'якшуючими покарання обставинами, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, обтяжуючими обставинами вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 321-324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним за ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити без змін підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 380 грн. . матеріальних збитків, 380 грн. моральної шкоди та 412 грн. 48 коп. на користь держави судових витрат.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб.

Суддя Кіровоградського

районного суду А.О. Кричун.