Вирок
від 03.12.2010 по справі 1-138/2010р
БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-138/2010р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В., при секретарі Михалюк С.І., за участю державного обвинувача старшого помічника прокурора Березнегуватського району Миколаївської області Гончарова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1,

росіянина, громадянина України, освіта середня,

не одруженого, працюючого водієм в СТОВ «Схід»,

військовозобовязаного, раніше не судимого, в скоєні

злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, в тому,

що судовим слідством

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2010 року ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, проходив повз адміністративну будівлю Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області.

Близько 22 год. 30 хв. він, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, підбіг до центрального входу будівлі та, виявляючи пяну зухвалість, безпричинно наніс удар ногою по вхідним дверям, а інший по віконному склу, пошкодивши майно сільради.

Хуліганські дії ОСОБА_2 були припинені знайомим.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, визнав повністю та щиро покаявся.

Прокурор просив слухати справу без дослідження доказів та допиту свідків.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються. Підсудний правильно розуміє усі фактичні обставини справи і немає сумніві у добровільності та істинності його позиції.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що в той вечір, після вживання спиртних напоїв у барі, разом із знайомим йшов додому. Проходячи повз адміністративну будівлю, підбіг до входу в сільраду і безпричинно наніс декілька ударів ногою, розбивши двері і віконне скло. ОСОБА_3 його відтяг і він пішов додому, а на слідуючий день був затриманий працівниками міліції. Спричинену сільраді шкоду на 350 грн. усунув, замінивши двері та віконне скло, а у вчиненому чистосердно розкаюється.

Вину підсудного суд знаходить доведеною.

Дії Болдусєва судом кваліфікуються за ч.1 ст.296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Вивченням особи підсудного встановлено, що він раніше не судимий, працює водієм, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обставини його вчинення, дані про особу підсудного, визнання ним своєї провини.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному судом визнається щире каяття та усунення заподіяної шкоди.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному судом визнається вчинення злочину особою, що перебувала у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному у виді арешту у мінімальних межах, що є необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, призначивши йому покарання у виді арешту строком на 1 ( один ) місяць.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту із зали суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 03 грудня 2010 року.

На вирок суду учасниками процесу на протязі 15 діб після його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Міщенко Г.В.

СудБерезнегуватський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.12.2010
Оприлюднено23.12.2022
Номер документу14045943
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-138/2010р

Вирок від 15.04.2010

Кримінальне

Попаснянський районний суд Луганської області

Григоренко Л. М.

Постанова від 09.04.2010

Кримінальне

Попаснянський районний суд Луганської області

Григоренко Л. М.

Вирок від 20.12.2010

Кримінальне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко Григорій Кузьмич

Вирок від 03.12.2010

Кримінальне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Міщенко Геннадій Вікторович

Вирок від 20.12.2010

Кримінальне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко Григорій Кузьмич

Вирок від 03.12.2010

Кримінальне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Міщенко Геннадій Вікторович

Вирок від 02.08.2010

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Герасименко Вікторія Миколаївна

Вирок від 22.07.2010

Кримінальне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Кричун Анатолій Олексійович

Вирок від 02.08.2010

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Герасименко Вікторія Миколаївна

Вирок від 22.07.2010

Кримінальне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Кричун Анатолій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні