Ухвала

від 15.09.2023 по справі 906/163/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"15" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/163/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А., розглянувши клопотання представника відповідачапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 13.09.2023 у справі №906/163/23

за позовом: Приватного підприємства "ГЕРМЕС АГРО" (м.Житомир)

до: Фермерського господарства "СЕРГІЙ-С" (с.Бистрик Бердичівського району Житомирської області)

про стягнення 1725650,99грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 31.07.2023 позов ПП "ГЕРМЕС АГРО" до ФГ "СЕРГІЙ-С" задоволено частково: стягнуто з ФГ "СЕРГІЙ-С" на користь ППа "ГЕРМЕС АГРО" 45 631,56грн пені; 39 546,79грн штрафу; 59 638,55грн 30% річних; 23 736,50грн судового збору; закрито провадження у справі в частині стягнення 268 528,02грн суми основного боргу за відсутності предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України; в позові відмовлено в частині стягнення 415 192,50грн пені, 355 921,14грн штрафу та 544 192,43грн 30% річних.

08.08.2023 представником позивача подано заяву від 07.08.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідачавитрат на правову допомогу адвоката у загальному розмірі 37 000,00грн.

Ухвалою суду від 09.08.2023 заяву представника позивача від 07.08.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу у справі №906/163/23 прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено на 19.09.2023р.

13.09.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.09.2023 об 11:10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За даними підсистеми відеоконференцзв`язку представник відповідача - адвокат Вітів В.А. зареєстрований в системі за електронною адресою: advokatfirm@gmail.com

Розглянувши вказане клопотання від 13.09.2023, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1-4 статті 197 ГПК України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З підстав наведеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 13.09.2023.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 13.09.2023 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/163/23 задовольнити.

2. Наступне судове засідання, яке призначене на "19" вересня 2023 р. об 11:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622, провести в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - адвоката Вітіва Віталія Антоновича.

3. Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 15.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1 - в справу; 2 - представнику відповідача на e-mail: advokatfirm@gmail.com