Ухвала

від 19.09.2023 по справі 910/5959/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"19" вересня 2023 р. Справа № 910/5959/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Котенка О.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Рудюк Ю.А.

від відповідача: Новак А.І.

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України

про відмову від апеляційної скарги

за апеляційною скаргою Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 (повний текст ухвали складено та підписано 11.07.2023) (суддя Привалов А.І.)

за заявою Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України

про розстрочення виконання рішення

у справі № 910/5959/22 Господарського суду міста Києва

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (третя особа-1);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ",

про стягнення 1 019 692,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі № 910/5959/22 позовні вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" задоволено частково. Стягнуто з Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" основний борг у сумі 739 378,63 грн, пеню - 109 893,95 грн, 15 % річних - 102 398,88 грн, втрати від інфляції - 65 205,56 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 15 253,16 грн. В інший частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 задоволено апеляційну скаргу Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України. Рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі № 910/5959/22 скасовано в частині задоволення вимог про стягнення 109 893,95 грн пені, 102 398,88 грн 15 % річних, 65 205,56 грн втрат від інфляції та прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні цих вимог відмовлено. Рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі № 910/5959/22 в частині розподілу судових витрат змінено, викладено його в такій редакції: стягнути з Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України (вул. Леонтовича, 9, м. Київ, 01054; код ЄДРПОУ 05417288) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080, м. Київ; код ЄДРПОУ 19480600) 11 090,68 грн витрат по сплаті судового збору. У решті рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі № 910/5959/22 залишено без змін. Судові витрати, пов`язані з поданням апеляційної скарги, покладено на позивача. Стягнуто з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на користь Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України 6 243,71 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 відмовлено в задоволенні заяви Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі № 910/5959/22.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі № 910/5959/22, Інститут біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд зазначену ухвалу скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким розстрочити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у справі № 910/5959/22; встановити щомісячний платіж у розмірі 65 539,11 грн з метою розстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у справі № 910/5959/22.

24.07.2023 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи № 910/5959/22, необхідних для розгляду апеляційної скарги Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2023; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження копій матеріалів з Господарського суду міста Києва.

На виконання вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/5959/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі № 910/5959/22; розгляд апеляційної скарги призначено на 19.09.2023 об 11:50; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 14.09.2023.

15.09.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" надійшов відзив на апеляційну скаргу (надісланий на адресу суду 12.09.2023), в якому позивач зазначає, що на час подання відзиву рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 виконані згідно з платіжними інструкціями про сплату коштів, а саме: № 381570251 від 12.08.2023 на суму 739 378,63 грн; № 381569439 від 11.08.2023 на суму 11 090,86 грн (належним чином засвідчені копії зазначених платіжних інструкцій додані до відзиву на апеляційну скаргу). На підставі викладеного, з огляду на те, що заборгованість відповідача перед позивачем погашена, Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" зазначає про відсутність підстав для розгляду апеляційної скарги Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України.

У судове засідання 19.09.2023 з`явились представники позивача та відповідача. Представники третіх осіб у судове засідання 19.09.2023 не з`явились. Усі учасники справи належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду апеляційної скарги ухвалою суду від 21.08.2023.

У судовому засіданні 19.09.2023 представник відповідача адвокат Новак А.І. подав заяву від 19.09.2023 про відмову Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі № 910/5959/22 у зв`язку з фактичним погашенням боргу за основним рішенням.

Присутній у судовому засіданні 19.09.2023 представник позивача проти заяви відповідача про відмову від апеляційної скарги не заперечував.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У даній справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної справи в порядку, встановленому ст. 265 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (ч. 6 ст. 266 ГПК України).

Частиною п`ятою статті 191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява від 19.09.2023 про відмову від апеляційної скарги у даній справі підписана представником скаржника - Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України - адвокатом Новаком А.І., яким також підписана апеляційна скарга. На підтвердження повноважень останнього на представництво відповідача в Північному апеляційному господарському суді до апеляційної скарги додано належним чином засвідчену копію ордера серії АА № 1279464 від 27.03.2023 на надання правничої (правової) допомоги Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України на підставі договору № 265/3/08-03-2023 від 24.03.2023 (належним чином засвідчена копія договору міститься в матеріалах справи) в Північному апеляційному господарському суді, виданого адвокату Новаку А.І. Адвокатським об`єднанням "Міллер". У вказаному ордері зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

З урахуванням викладеного, підстави для неприйняття відмови від апеляційної скарги відсутні.

Враховуючи наведені норми процесуального законодавства, суд апеляційної інстанції приймає відмову Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі № 910/5959/22.

Таким чином, оскільки судом прийнято відмову Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України від апеляційної скарги, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі № 910/5959/22 підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі № 910/5959/22.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інституту біохімії ім. О.В. Палладіна Національної академії наук України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі № 910/5959/22.

3. Матеріали даної справи повернути до місцевого господарського суду.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25.09.2023.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко