Ухвала

від 15.07.2010 по справі 10-170

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 июля 2010 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего Топчий В.Н.

судей Ганыча Н.Ф.

- Трофимцова А.И.

с участием прокурора Быстряковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляцию адвоката ОСОБА_2 в интересах ОСОБА_3 на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым от 02 июля 2010 года, которым удовлетворено представление заместителя прокурора Автономной Республики Крым представление о применении экстрадиционного ареста в отношении ОСОБА_3,

у с т а н о в и л а :

21 июня 2010 года заместитель прокурора Автономной Республики Крым Абдиев Р.А. внес в суд представление о применении экстрадиционного ареста в отношении ОСОБА_3 путем заключения его под стражу до разрешения вопроса о выдаче правоохранительным органам Республики Узбекистан.

Представление мотивировано тем, что 26.05.2009 года сотрудниками Белогорского районного отдела Главного управления МВД Украины в АР Крым был задержан гражданин Узбекистана ОСОБА_3, который разыскивается Чиназским РОВД Ташкентской области МВД Республики Узбекистан за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 301 Уголовного кодекса Узбекистана.

Постановлением судьи представление заместителя прокурора удовлетворено, к ОСОБА_3 применен экстрадиционный арест.

В апелляции адвокат ОСОБА_5 просит отменить постановление судьи и освободить ОСОБА_3 из-под стражи, в связи с отсутствием документов, подтверждающих основания для его ареста. Ссылается на то, что ОСОБА_3 является лицом без гражданства, постоянно проживает в Украине. Утверждает, что выдача ОСОБА_3 противоречит обязательствам Украины по международным договорам.

Заслушав докладчика, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, изучив представленные материалы и обсудив доводы жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Заместителем прокурора Автономной Республики Крым по запросу Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдаче ОСОБА_3 в суд внесено представление об его экстрадиционном аресте.

Представленные материалы содержат заверенную копию запроса Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдаче ОСОБА_3 (л.м. 3), документы о гражданстве, согласно которым ОСОБА_3 является гражданином Узбекистана (л.м. 4), заключение начальника сектора ОГИРФЛ ГУМВД Украины в АР Крым в отношении гражданства ОСОБА_3 (л.м. 8), заверенные копии постановлений Ташкентской военной прокуратуры от 09.07.1999 года об объявлении розыска (л.м. 5) и от 09.07.1999 года о заключении ОСОБА_3 под стражу (л.м. 6-7).

Из представленных суду материалов следует, что гражданин Узбекистана ОСОБА_3, обвиняется в совершении тяжкого преступления, ОРД «Розыск» № 19-693 от 15.12.1999 года, мера пресечения - заключение под стражу, 26.05.2009 года ОСОБА_3 задержан в г. Белогорске .

Представление о применении экстрадиционного ареста к ОСОБА_3 судьей рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 463 УПК Украины с изменениями от 17.06.2010 года, которыми урегулированы основания и порядок применения ареста.

Доводы апелляции адвоката ОСОБА_5 об отсутствии надлежащих документов, подтверждающих основания для ареста ОСОБА_3, безосновательны. Заместителем прокурора автономной Республики Крым к представлению о применении экстрадиционного ареста ОСОБА_3 приобщены все необходимые документы, предусмотренные ст. 463 УПК Украины.

Представленными суду материалами опровергаются доводы апелляции адвоката о том, что ОСОБА_3 является лицом без гражданства, постоянно проживает в Украине (л.м. 4, 8).

Обстоятельства, исключающие возможность выдачи (экстрадиции) ОСОБА_3, установленные ст. 466 УПК Украины, не установлены.

Безосновательны доводы адвоката ОСОБА_5 о выдаче ОСОБА_3 в противоречие обязательствам Украины по международным договорам .

Оснований для отмены постановления, как об этом указано в апелляции, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 450, 463 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию адвоката ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым от 02 июля 2010 года об удовлетворении представления заместителя прокурора Автономной Республики Крым о применении к ОСОБА_3 экстрадиционного ареста путем заключения его под стражу до выдачи правоохранительным органам Республики Узбекистан без изменения.

СУДЬИ:

Топчий В.Н. Ганыч Н.Ф. Трофимцов А.И.