Ухвала

від 20.09.2010 по справі 5/84-1578

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА             

20.09.10                                                                       Справа  № 5/84-1578

за позовом приватного підприємства «Торговий дім Тернопіль»м. Тернопіль

до відповідача фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 м. Тернопіль

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного підприємства «Продторг-Тернопіль»м. Тернопіль

та за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради м. Тернопіль    

про стягнення коштів в сумі 3  881,62 грн.

          Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді –Юркевича М.В. та суддів  Городечної М.І., Кузя В.Л. розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Торговий дім Тернопіль»м. Тернопіль на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 28.07.2010 р. прийнятою за заявою приватного підприємства «Торговий дім Тернопіль»м. Тернопіль про перегляд за нововиявленими обставинами рішення того ж суду від 11.12.2009 р. у справі  № 5/84-1578

ВСТАНОВИЛА:

Подана ПП «Торговий дім Тернопіль» апеляційна скарга  не може бути прийнята до розгляду Львівським апеляційним господарським судом, оскільки така не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України :

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.  

Заявником в порушення вимог ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів сплати державного мита.

Статтею 3 ч. 2 п. "г" Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 р. (з подальшими змінами доповненнями) передбачено, що державне мито з апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті, у разі подання заяви, для розгляду спору в суді першої інстанції.   

Відповідно до п. 3  ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.  

Після усунення зазначених обставин, згідно частини четвертої статті 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно з дотриманням  вимог ст. ст. 93, 94, 95 цього ж кодексу.  

З огляду на вищенаведене та керуючись  ст. ст. 86, 94, 97  ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства «Торговий дім Тернопіль»м. Тернопіль на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 28.07.2010 р. у справі  № 5/84-1578 з додатками, всього на 6-ти аркушах повернути заявнику.

Головуючий-суддя                                                     Юркевич М.В.

Суддя                                                                             Городечна М.І.

          Суддя                                                                             Кузь В.Л.