ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
У Х В А Л А
15.12.10 Справа № 5/84-1578
Львівський апеляційний г осподарський суд в складі ко легії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Краєвської М.В.
отримавши апеляційну ска ргу приватного підприємс тва “Торговий дім Тернопіль” за №187 від 02.12.2010р.
на ухвалу господарсько го суду Тернопільської облас ті від 28.07.2010р.
за заявою приватного пі дприємства “Торговий дім Тер нопіль” про перегляд за но вовиявленими обставинами рі шення від 11.12.2009 р. у справі № 5/84-1578
за позовом приватного п ідприємства “Торговий дім Те рнопіль”, м. Тернопіль
до відповідача фізично ї особи - підприємця ОСОБА _2, м. Тернопіль
третя особа без самостійн их вимог на предмет спору на с тороні позивача приватне підприємство “Продторг-Терн опіль”, м.Тернопіль
третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача департ амент економіки, підприємниц тва та управління комунальни м майном Тернопільської місь кої ради, м.Тернопіль
про стягнення коштів в сумі 3 881,62 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського с уду Тернопільської області в ід 28.07.2010року (суддя Руденко О.В.) з алишено без задоволення заяв у ПП “Торговий дім Тернопіль ” про перегляд за нововиявле ними обставинами рішення тог о ж суду від 11.12.2009 р. у справі № 5/84-1 578 за позовом приватного підп риємства “Торговий дім Терно піль” до фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_2, за участ ю третіх осіб - приватного під приємства “Продторг-Тернопі ль” та департаменту економік и, підприємництва та управлі ння комунальним майном Терно пільської міської ради, про с тягнення коштів в сумі 3 881,62 грн .
Дана ухвала оскарже на позивачем.
Ухвалами Львівського апе ляційного господарського су ду від 20.09.2010р., 11.10.2010р., 08.11.2010р. апеляці йні скарги приватного підпри ємства “Торговий дім Тернопі ль” на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 28.07.2010р. було повернуто скар жнику з підстав недолучення до апеляційної скарги доказі в сплати державного мита та р оз?яснено скаржнику щодо нео бхідності сплати державного мита при поданні апеляційно ї скарги на оскаржувану ухва лу суду.
Приватним підприємством “ Торговий дім Тернопіль” повт орно подано апеляційну скарг у від 02.12.2010р. із зазначенням у те ксті апеляційної скарги, що т ака подана після виправлення недоліків, вказаних в ухвалі Львівського апеляційного го сподарського суду від 08.11.2010р., о днак, без долучення доказів с плати державного мита.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції зазна чає, що апеляційну скаргу под ано після закінчення трьохмі сячного строку, встановленог о ст.93 ГПК України (в редакції, ч инній на момент прийняття ос каржуваної ухвали), та не вба чає підстав для відновлення строку оскарження ухвали.
Керуючись ст. ст..86, 93 Го сподарського процесуальног о кодексу України, -
Львівський апеляційний г осподарський суд У Х В А Л И В :
1. Відмовити в прийнятті ап еляційної скарги приватного підприємства “Торговий дім Тернопіль” за №187 від 02.12.2010р. на у хвалу господарського суду Те рнопільської області від 28.07.201 0р. у справі № 5/84-1578.
2. Апеляційну скаргу з додат ками, всього на 6арк., повернут и скаржнику.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Краєвська М.В.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2010 |
Оприлюднено | 06.01.2011 |
Номер документу | 13367366 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Орищин Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні