Ухвала

від 07.11.2010 по справі 5/84-1578

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

07.11.10 Справа № 5/84-1578

Львівський апеляційний г осподарський суд в складі ко легії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Краєвської М.В .

отримавши апеляційну скар гу приватного підприємст ва “Торговий дім Тернопіль” за №94-102 від 21.10.2010р.

на ухвалу господарсько го суду Тернопільської облас ті від 28.07.2010р.

за заявою приватного пі дприємства “Торговий дім Тер нопіль” про перегляд за но вовиявленими обставинами рі шення від 11.12.2009 р. у справі № 5/84-1578

за позовом приватного п ідприємства “Торговий дім Те рнопіль”, м. Тернопіль

до відповідача фізично ї особи - підприємця ОСОБА _2, м. Тернопіль

третя особа без самостійн их вимог на предмет спору на с тороні позивача приватне підприємство “Продторг-Терн опіль”, м.Тернопіль

третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача департ амент економіки, підприємниц тва та управління комунальни м майном Тернопільської місь кої ради, м.Тернопіль

про стягнення коштів в сумі 3 881,62 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою госпо дарського суду Тернопільськ ої області від 28.07.2010року (суддя Руденко О.В.) залишено без задо волення заяву ПП “Торговий д ім Тернопіль” про перегляд з а нововиявленими обставинам и рішення того ж суду від 11.12.2009 р . у справі № 5/84-1578 за позовом при ватного підприємства “Торго вий дім Тернопіль” до фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_2, за участю третіх осіб - пр иватного підприємства “Прод торг-Тернопіль” та департаме нту економіки, підприємництв а та управління комунальним майном Тернопільської міськ ої ради, про стягнення коштів в сумі 3 881,62 грн.

Дана ухвала оскаржен а позивачем.

Ухвалами Львівського апе ляційного господарського су ду від 20.09.2010р. та від 11.10.2010р. апеляц ійну скаргу приватного підпр иємства “Торговий дім Терноп іль” на ухвалу господарськог о суду Тернопільської област і від 28.07.2010р. було повернуто ска ржнику з підстав недолучення до апеляційної скарги доказ ів сплати державного мита та роз»яснено скаржнику щодо н еобхідності сплати державно го мита при поданні апеляцій ної скарги на оскаржувану ух валу суду.

Приватним підприємством “ Торговий дім Тернопіль” втре тє подано апеляційну скаргу від 21.10.2010р. із зазначенням у тек сті апеляційної скарги, що та ка подана після виправлення недоліків, вказаних в ухвалі Львівського апеляційного го сподарського суду від 11.10.2010р., о днак, без долучення доказів с плати державного мита.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГП К України, до апеляційної ска рги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.46 ГПК Ук раїни, державне мито сплачує ться чи стягується в доход де ржавного бюджету України в п орядку і розмірі, встановлен их законодавством України.

Статтею 3 ч. 2 п. "г" Дек рету Кабінету Міністрів Укра їни "Про державне мито" від 21.01.199 3 р. (з подальшими змінами допо вненнями) передбачено, що дер жавне мито з апеляційних і ка саційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про пе регляд їх за нововиявленими обставинами сплачується 50 % ст авки, що підлягає сплаті, у раз і подання заяви, для розгляду спору в суді першої інстанці ї.

Статтею ст. 114 ГПК України, з окрема встановлено, що рішен ня і ухвали, що набрали законн ої сили і прийняті судом перш ої інстанції, переглядаються господарським судом, який пр ийняв ці судові рішення. Заяв а про перегляд рішення, ухвал и, постанови за нововиявлени ми обставинами розглядаютьс я господарським судом у судо вому засіданні у місячний ст рок з дня їх надходження. За р езультатами перегляду судов ого рішення приймаються: ріш ення - у разі зміни або скасува ння рішення; постанова - у разі зміни або скасування постан ови; ухвала - у разі зміни чи ск асування ухвали або залишенн я рішення, ухвали, постанови б ез змін. Рішення, ухвала, поста нова, прийняті за результата ми перегляду судових рішень за нововиявленими обставина ми, можуть бути переглянут і на загальних підстава х.

Оскільки оскаржувана ухв ала господарського суду Терн опільської області від 28.07.2010 р. прийнята за результатами роз гляду заяви приватного підпр иємства “Торговий дім Терноп іль” про перегляд рішення го сподарського суду від 11.12.2009 р. з а нововиявленими обставинам и, відтак, такий перегляд ухва ли здійснюється за умови опл ати державним митом поданої апеляційної скарги.

Подана апеляційна с карга не приймається судовою колегією і повертається ска ржнику без розгляду на підст аві п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, оскі льки скаржником до апеляційн ої скарги повторно не долуче но доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуальн ого кодексу України,-

Львівський ап еляційний господарський суд У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приват ного підприємства “Торговий дім Тернопіль” за №94-102 від 21.10.2010р . та додані до неї документи н а 8арк. повернути скаржнику.

Головуючий с уддя Орищин Г.В.

судді Га лушко Н.А.

Краєвська М.В.