печерський районний суд міста києва
Справа № 183/6467/20
УХВАЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Батрин О.В.
при секретарі Габрись О.М.,
учасники справи
позивач: ОСОБА_1
відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Престо»
відповідач 2: ОСОБА_2
відповідач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форис Груп»
відповідач 4: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом цивільної справи № 183/6467/20-ц.
Учасники процесу до судового засідання не з`явились.
Представник відповідача 4 ОСОБА_3 - ОСОБА_5 до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Тому, суд розглянув вказане клопотання у відсутність учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про відмову у задоволенні такого клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Верховного Суду від 12.09.2023 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 11.07.2023 року.
Разом з тим, постанова Київського апеляційного суду від 11.07.2023 року, якою рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог та постанова Київського апеляційного суду від 11.07.2023 року, якою ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову набрали законної сили та перегляд справи у касаційному порядку не є безумовною підставою для зупинення провадження у справі, про що також зазначено в ухвалі Верховного Суду від 12.09.2023 року.
Таким чином, у виконання положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України представником позивача не доведена об`єктивна неможливість розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову до розгляду Верховним Судом цивільної справи № 183/6467/20-ц.
На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 354, 355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2023 |
Оприлюднено | 12.10.2023 |
Номер документу | 114048417 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Батрин О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні