Постанова

від 27.08.2010 по справі 4-187

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 4-187

2010 р.

ПОСТАНОВА

27 серпня 2010 року м. Охтирка

Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в скла ді:

головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.,

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

за участю прокурора КИРИЧЕНКО Г.М.

слідчого СВ Охтирського МВ ГУМВС України

в Сумській області ВІНІЧЕНКО В.О.

підозрюваного ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Охтирка подання віднос но

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1,

уродженця і мешканця АДРЕСА_1 українця,

громадянина України, ос віта - середня спеціальна , не одруженого, не працюючого , раніше судимого

1) вироком Охтирського міськ районного суду Сумської обла сті від 12.04.2010 року за ст.. 185 ч. 1 КК Ук раїни до 240 годин громадських робіт.

про обрання міри запобіж ного заходу у вигляді взяття під варту,

в с т а н о в и в:

27.08.2010 року за погодженням із Охтирським міжрайонним прокурором на розгляд суду с лідчим СВ Охтирського МВ ГУ МВС України в Сумській обл асті внесене подання відносн о ОСОБА_3 про обрання зап обіжного заходу у вигляді вз яття під варту.

Вимоги за пода нням мотивовані тим, що ОСО БА_3, раніше вчинивши злочин , передбачений ст.. 185 ч. 2 КК Украї ни, на шлях виправлення не ста в і умисно повторно вчинив но вий корисливий злочин за нас тупних обставин.

16.05.2010 року ОСОБА _3 приблизно о 00.30 год., з метою к радіжки, через незамкнені дв ері, проник до приміщення схо вища, що знаходиться на терит орії колишнього колгоспу «Пе тровського» по АДРЕСА_2, д е скориставшись відсутністю сторонніх осіб, умисно, повто рно, з корисливих мотивів, сп рямованих на протиправне зав олодіння чужим майном, таємн о викрав форму для виготовле ння ритуальної архітектури р озміром 58Х77 см вартістю 320,00 грн. , дві форми для виготовлення фасадної плитки № 6 розміром 33 ,4Х16.2 см загальною вартістю 36,00 г рн., сто шістдесят форм для виг отовлення фасадної плитки «Б анан» розміром 37х14 см загальн ою вартістю 1152,00 грн., які належа ть ОСОБА_4, завдавши йому м атеріальної шкоди на загальн у суму 1508,00 грн.

За даним фактом 21 .08.2010 року СД Охтирського МВ відносно ОСОБА_3 було пор ушено кримінальну справу № 1003 0370 за ознаками складу злочину , передбаченого ст. 185 ч. 3 КК Укра їни.

26.08.2010 року о 15.00 год. ОСОБА_3 , як підозрюваний, був затрима ний згідно ст. 106 КПК України, і в теперішній час утримується в ІТТ Охтирського МВ.

Посилаючись на те, що ОСОБ А_3 раніше судимий, знаходяч ись на волі може ухилятися в ід слідства та суду, продовжи ти злочинну діяльність чи пе решкодити встановленню істи ни у справі, а також, вчинив тя жкий злочин, за який санкція с татті, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі н а строк до шести років, слідчи й порушив питання про обранн я підозрюваному ОСОБА_3 з апобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В судовому засідан ні слідчий та прокурор підтр имали вимоги за поданням.

Підозрюваний проти подання слідчого заперечив, пославшись, що має намір вико нувати вимоги органу досудов ого слідства та суду.

Вирішуючи вимоги за подан ням, судом враховано, що незва жаючи на повне визнання вини підозрюваним, скоєний ним зл очин є тяжким, відомості про й ого особу, вік, склад сім»ї, пр о стан здоров”я, негативні ха рактеристики з місця прожива ння, відсутність постійної р оботи чи заняття, схильність до скоєння крадіжок майна.

Суд визнав, що саме внаслідо к небезпечності скоєних обви нуваченим дій для оточуючих, не вбачається за можливе обр ання інших запобіжних заході в, ніж порушено в поданні слід чого, а запобіжний захід у ви гляді взяття під варту судом визнано достатнім, належним та забезпечить процесуальну поведінку обвинуваченого, в иконання процесуальних ріше нь органів досудового слідст ва та суду.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 148, 150, 165-1, 165-2 КПК Укра їни, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Виконання постанови доруч ити Охтирському МВ ГУМВС України в Сумській області.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Сум ської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськ районного суду

Сумської област і О.О. КОВАЛЬОВА

З оригіналом згід но: О.О. КОВАЛЬОВА