Постанова
від 27.08.2010 по справі 4-187
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 4-187

2010 р.

ПОСТАНОВА

27 серпня 2010 року м. Охтирка

Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.,

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

за участю прокурора КИРИЧЕНКО Г.М.

слідчого СВ Охтирського МВ ГУМВС України

в Сумській області ВІНІЧЕНКО В.О.

підозрюваного ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка подання відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця і мешканця АДРЕСА_1 українця,

громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого

1) вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.04.2010 року за ст.. 185 ч. 1 КК України до 240 годин громадських робіт.

про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

в с т а н о в и в:

27.08.2010 року за погодженням із Охтирським міжрайонним прокурором на розгляд суду слідчим СВ Охтирського МВ ГУ МВС України в Сумській області внесене подання відносно ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Вимоги за поданням мотивовані тим, що ОСОБА_3, раніше вчинивши злочин, передбачений ст.. 185 ч. 2 КК України, на шлях виправлення не став і умисно повторно вчинив новий корисливий злочин за наступних обставин.

16.05.2010 року ОСОБА_3 приблизно о 00.30 год., з метою крадіжки, через незамкнені двері, проник до приміщення сховища, що знаходиться на території колишнього колгоспу «Петровського» по АДРЕСА_2, де скориставшись відсутністю сторонніх осіб, умисно, повторно, з корисливих мотивів, спрямованих на протиправне заволодіння чужим майном, таємно викрав форму для виготовлення ритуальної архітектури розміром 58Х77 см вартістю 320,00 грн., дві форми для виготовлення фасадної плитки № 6 розміром 33,4Х16.2 см загальною вартістю 36,00 грн., сто шістдесят форм для виготовлення фасадної плитки «Банан» розміром 37х14 см загальною вартістю 1152,00 грн., які належать ОСОБА_4, завдавши йому матеріальної шкоди на загальну суму 1508,00 грн.

За даним фактом 21.08.2010 року СД Охтирського МВ відносно ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу № 10030370 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

26.08.2010 року о 15.00 год. ОСОБА_3, як підозрюваний, був затриманий згідно ст. 106 КПК України, і в теперішній час утримується в ІТТ Охтирського МВ.

Посилаючись на те, що ОСОБА_3 раніше судимий, знаходячись на волі може ухилятися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність чи перешкодити встановленню істини у справі, а також, вчинив тяжкий злочин, за який санкція статті, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, слідчий порушив питання про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вимоги за поданням.

Підозрюваний проти подання слідчого заперечив, пославшись, що має намір виконувати вимоги органу досудового слідства та суду.

Вирішуючи вимоги за поданням, судом враховано, що незважаючи на повне визнання вини підозрюваним, скоєний ним злочин є тяжким, відомості про його особу, вік, склад сім»ї, про стан здоров”я, негативні характеристики з місця проживання, відсутність постійної роботи чи заняття, схильність до скоєння крадіжок майна.

Суд визнав, що саме внаслідок небезпечності скоєних обвинуваченим дій для оточуючих, не вбачається за можливе обрання інших запобіжних заходів, ніж порушено в поданні слідчого, а запобіжний захід у вигляді взяття під варту судом визнано достатнім, належним та забезпечить процесуальну поведінку обвинуваченого, виконання процесуальних рішень органів досудового слідства та суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 165-1, 165-2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Виконання постанови доручити Охтирському МВ ГУМВС України в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА

З оригіналом згідно: О.О. КОВАЛЬОВА

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.08.2010
Оприлюднено19.12.2022
Номер документу12283295
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-187

Постанова від 26.05.2011

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Гончарук В. М.

Постанова від 26.10.2010

Кримінальне

Василівський районний суд Запорізької області

Нікандрова Світлана Олександрівна

Постанова від 29.10.2010

Кримінальне

Василівський районний суд Запорізької області

Носик Микола Анатолійович

Постанова від 07.10.2010

Кримінальне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Тарнавський Микола Володимирович

Постанова від 27.08.2010

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ковальова Олена Олександрівна

Постанова від 26.10.2010

Кримінальне

Василівський районний суд Запорізької області

Нікандрова Світлана Олександрівна

Постанова від 12.08.2010

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кардаш Олександра Іванівна

Постанова від 27.05.2010

Кримінальне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Веденмеєр М. В.

Постанова від 07.10.2010

Кримінальне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Тарнавський Микола Володимирович

Постанова від 27.08.2010

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ковальова Олена Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні