Постанова

від 12.08.2010 по справі 4-187

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-187

2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„12” серпня 2010 р. Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Кардаш О.І.

секретаря Боднар Н.Ю.

з участю прокурора Орищенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за поданням слідчого Калуського МВ УМВС Кравчука І.М., яке погоджено із заступником прокурора м. Калуш про дачу дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 та доставку в суд під вартою, суд -

встановив:

1 серпня 2010 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками вчинення злочину передбаченого ст.ст. 15 ч. 3 та 185 ч. 2 КК України та винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, однак предявити обвинувачення немає можливості , так як він на неодноразові виклики до слідчого не зявляється і не повідомляє про поважність причин неявки , по місцю проживання в с. Кропивник Калуського району відсутній, вжитими заходами не вдалося встановити його місце перебування , тому 4 серпня 2010 року ОСОБА_2 оголошено в розшук, а також до суду подано подання про дачу дозволу на його затримання і доставку в суд під вартою для вирішення питання про обрання запобіжного заходу .

У судовому засіданні прокурор та слідчий подання підтримали та просять його задоволити.

Суд, вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Як видно із матеріалів справи 1.08.2010 року слідчим винесено постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 15 ч. 3 та 185 ч. 2 КК України та постанову про притягнення його як обвинуваченого за ст.ст. 15 ч. 3 та 185 ч. 2 КК України.

Однак, ОСОБА_2 , перебуваючи на волі , ухиляється від органів слідства , на виклик не зявляється, по місцю проживання відсутній , що не дає можливості органам слідства предявити йому обвинувачення та звернутися до суду із поданням про обрання запобіжного заходу.

При таких обставинах суд вважає, що слід дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 і доставку його в суд під вартою.

На підставі викладеного й керуючись ст. 165-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Дати дозвіл на затримання і доставку в суд під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у скоєнні злочину , передбаченого ст.ст. 15 ч. 3 та 185 ч. 2 КК України.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 3 діб з часу проголошення.

Головуюча: