Справа № 199/6332/23
(2-а/199/45/23)
УХВАЛА
20.10.2023
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Спаї В.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 09.08.2023 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, інспектор третього батальйону другої роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Куксов Станіслав Анатолійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.08.2023 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, інспектор третього батальйону другої роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Куксов Станіслав Анатолійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Втім, в резолютивній частині зазначеної ухвали суду допущено описку при зазначенні прізвища судді (правильним є Спаї).
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до ч. 1ст.253КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущення судом описки в ухвалі Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.08.2023 р. про відкриття провадження підтверджується зазначеною ухвалою, у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 248, ч.ч. 1, 2 та 4 ст. 253, ч. 2 ст. 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у судовому рішенні резолютивній частині ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2023 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, інспектор третього батальйону другої роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Куксов Станіслав Анатолійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вважати правильним прізвище головуючого судді «Спаї».
Дата підписання ухвали 20.10.2023 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Спаї
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2023 |
Оприлюднено | 23.10.2023 |
Номер документу | 114315197 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них дорожнього руху |
Адміністративне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
СПАЇ В. В.
Адміністративне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
СПАЇ В. В.
Адміністративне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
СПАЇ В. В.
Адміністративне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
АВРАМЕНКО А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні