Рішення

від 16.06.2010 по справі 2-404/09

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

копія

Справа № 2-404/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 року Суворов ський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого судді Слюсаренко О.В.

при секретарі Федірко О.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Херсоні справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с уду зі вказаним позовом, зазн ачивши, що відповідач є батьк ом її дочки ОСОБА_3 ІНФО РМАЦІЯ_1

Просить стягнути з відпові дача на утримання дочки алім енти в розмірі 1/4 частини всі х видів доходів відповідача, але не менше передбаченого з аконом соціального мінімуму .

Позивачка в судовому засід анні підтвердила обставини, викладені в позові і просить його задовольнити.

Відповідач вимоги не визна в. Пояснив, що шлюб з відповіда чкою було розірвано в 1992 році. З того часу проживає з відпові дачкою окремо і не визнає сво го батьківства відносно ОС ОБА_4. Зазначив, що оспорює запис про своє батьківство в актовому записі про народже ння ОСОБА_4. Просить відмо вити в задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення сто рін, суд встановив наступне.

На підставі свідоцтва про н ародження НОМЕР_1 вбача ється, що ОСОБА_2 та ОСО БА_1 є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 121 СК Україн и права та обов' язки матері , батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них , засвідченому державним орг аном реєстрації актів цивіл ьного стану в порядку визнач еному СК України.

Всупереч вимогам ст. 10, 11 ЦПК У країни відповідач на час роз гляду справи не надав суду до казів відсутності кровного споріднення між ним та ОСО БА_4 , доказів виключення зап ису про нього як батька з акт ового запису про народження дитини і тому на думку суду в ідповідач повинен нести об ов' язок по утриманню дитини .

Згідно зі ст. 180 Сімейного код ексу батьки зобов' язані утр имувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення повнолі ття.

Розмір аліментів, що підляг ає стягненню визначається за ст. 183 СК України.

Враховуючи обставини спра ви, матеріальний та сімейний стан обох батьків, суд вваж ає можливим стягнути з відпо відача аліменти на утримання дитини у визначеному позив ачем розмірі, а саме в розмірі ? частини всіх видів доході в щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 180-183 Сімейного кодекс у України, 10, 11 ,209, 212, 214- 215, 367 ЦПК Украї ни, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольни ти .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФ ОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА _1 року народження алімен ти на утримання неповнолітнь ої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини всіх ви дів його доходів щомісячно, а ле не менше ніж 30 % прожитковог о мінімуму для дитини відпов ідного віку , починаючи з 29.10.2008 року до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 су довий збір на користь держав и в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення у розмірі 30 грн .

Рішення в частині стягненн я аліментів у межах платежу з а один місяць підлягає негай ному виконанню.

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду Херсо нської області через Суворо вський райсуд м. Херсона шлях ом подачі в 10-денний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протяго м 20 днів апеляційної скарги а бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Україн и.

Суддя

Рішення не набрало закон ної сили