Рішення

від 13.01.2009 по справі 2-404/09

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

справа № 2-404/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2009 року

Орджонікідзевський район ний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зяброво ї О.Г.,

при секретарі - Радченко О .К.,

за участю позивача - ОСО БА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харко ві цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулас я до суду з позовом до свого чо ловіка - ОСОБА_2 про розі рвання шлюбу посилаючись на те, що спільне життя в них з ві дповідачем не склалось, оскі льки останній зловживав спир тними напоями, вчиняв удома с кандали, неодноразово бив по зивачку. З серпня 2004 року подру жжя припинило шлюбно-сімейні стосунки та мешкають окремо . На даний час позивачка прожи ває разом з іншим чоловіком т а має намір зареєструвати з н им шлюб. Як вважає позивачка, збереження шлюбу між нею та в ідповідачем суперечить як її інтересам, так і інтересам ві дповідача. Дітей від шлюбу у н их з відповідачем не має, сумі сного майна також.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач в судове з асідання не з»явився, про час і місце судового засідання п овідомлявся належним чином , про що свідчать розписки у зв оротніх повідомленнях, причи ну неявки суду не повідомив, з аперечень проти позову не на дав. Зі згоди позивача суд ухв алює рішення при заочному ро згляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши доводи позива ча, вивчивши матеріали справ и, оцінивши надані по справі д окази суд вважає, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Судом встановлено, що сторо ни знаходяться в шлюбі, який б уло зареєстровано 27.05.1989 року у О рджонікідзевському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції.

Під час спільного ж иття між подружжям виникали сварки з підстав зловживання чоловіком спиртними напоями , чоловік неодноразово засто совував до позивачки фізичну силу, що привезло до втрати лю бові та взаєморозуміння між подружжям. З серпня 2004 року спі льне господарство подружжя н е ведуть, шлюбні стосунки не п ідтримують і мешкають окремо . Позивачка знаходиться факт ично у шлюбних відносинах з і ншим чоловіком та збирається зареєструвати з ним шлюб. Под альше спільне життя та збере ження шлюбу позивачка вважає за неможливе. Спільних дітей від шлюбу сторони не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 С К України суд постановляє рі шення про розірвання шлюбу, я кщо буде встановлено, що пода льше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечил о б інтересам одного з них, інт ересам їхніх дітей, що мають і стотне значення.

При встановлених обстави нах суд вважає, що подальше сп ільне життя подружжя і збере ження шлюбу суперечило б інт ересам позивача, тому шлюб мі ж подружжям слід розірвати.

Обов' язок сплатит и державне мито за реєстраці ю розірвання шлюбу в органах РАГСу слід покласти на відпо відача.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1 10 - 112, 160, 161 Сімейного кодексу Ук раїни, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстро ваний між ОСОБА_2 та ОСОБ А_1 27 травня 1989 року у Орджонік ідзевському відділі РАЦС Хар ківського міського управлін ня юстиції під актовим запис ом № 373 - розірвати.

При видачі свідоцтва п ро розірвання шлюбу стягнути судовий збір в дохід держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 (сімна дцять) грн., ОСОБА_1 від витр ат звільнити.

Рішення може бути оска ржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції ш ляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення з аяви про апеляційне оскаржен ня і поданням після цього про тягом 20 днів апеляційної скар ги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Укр аїни.

Заочне рішення суду мо же бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою за явою відповідача, яку може бу ти подано протягом десяти дн ів з дня отримання його копії .

Суддя: