Рішення

від 11.09.2009 по справі 2-404/09

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 404/09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2009 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко С.О..

при секретарі Симоненко О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2009 року позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 18.11.1989 року, актовий запис № 12, виконкомом Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу сторони мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свій позов позивачка мотивує тим, що їх сім»я розпалась через несумісність характерів сторін, появились різні погляди на життя, відповідач веде вільний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, на розмови та прохання розпочати нормальний спосіб життя не реагує, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

В судове засіданні позивач з’явилась, позов підтримала повністю та надала суду пояснення аналогічні тим, які викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання з’явилась, позов не визнав та заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши сторін, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити заявлений позов і шлюб між сторонами розірвати, ухваливши рішення, так як для цього є всі законні підстави.

У суді з достовірністю встановлено, що сім»я сторін розпалася, спільне господарство сторонами не ведеться та миритися сторони не бажають. Наданий строк на примирення результатів не дав, примирення не відбулось, бо позивачка цього не бажає і вимагає розірвання шлюбу.

Спору про поділ майна та місце проживання дітей сторони на момент розгляду даної справи не мають.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їх дітей, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС, суд покладає судові витрати на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, ч.3 ст. 109, 110, 1П, 112, ч. 2 ст. 114 СК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 18.11.1989 року, актовий запис № 12, Вільхівецькою сільською радою Богуславського району Київської області.

Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу сторони мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 які проживають з позивачкою.

При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита на користь держави, а ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення сторонами не буде подано заяви про його оскарження, або в цей же строк не буде подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.