Рішення

від 25.05.2009 по справі 2-404/09

МИКИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа № 2-404/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 року Микитівсь кий районний суд м. Горлівки Д онецької області в складі: го ловуючого - судді Дубовика Р.Є ., при секретарі Михайлюковій Ю.Ю., за участю позивача ОСОБ А_2, розглянувши у відкритом у судовому засіданні у залі с уду в м. Горлівка цивільну спр аву за позовом ОСОБА_2 до В иробничого об' єднання шахт ної геології та технічного б уріння «Укрвуглегеологія»

про стягнення заборговано сті по заробітній платі, вихі дної допомоги та середнього заробітку за весь час затрим ки розрахунку при звільненні , -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись 02.02.2009 року з да ним позовом до суду, ОСОБА_2 , який підтримав та уточнив за явлені ним позовні вимоги у с удовому засіданні, просить с тягнути з відповідача -Вироб ничого об' єднання шахтної г еології та технічного бурінн я «Укрвуглегеологія» на свою користь заборгованість по з аробітній платі в розмірі 872 г рн.53 коп., вихідну допомогу в ро змірі 2605 грн.79 коп., середній зар обіток за весь час затримки р озрахунку при звільненні на день ухвалення судом рішення , пояснивши, що з 1992 року працюв ав у відповідача в якості гео лога. Згідно наказу № 28 к від 31.05. 2007 р. його було звільнено за ст. 38 КЗпП України за власним баж анням у зв' язку з виходом на пенсію. З час роботи відповід ач сплачував заробітну плату несвоєчасно та не у повному о бсязі, внаслідок чого утвори лась заборгованість в сумі 3478 , 32 грн., з яких 2605, 79 грн. - вихідна д опомога в розмірі трьохмісяч ного заробітку у зв' язку з в иходом на пенсію, а 872, 53 грн. - заб оргованість по заробітній пл аті. Крім заборгованості по з аробітній платі та вихідної допомоги, на підставі ст. ст. 116, 117 КЗпП України відповідач по винен виплатити йому його се редній заробіток за весь час затримки розрахунку. Просив позов задовольнити.

Відповідач - Виробниче об' єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвугл егеологія» явку свого предст авника у судове засідання не забезпечив, про час та місце р озгляду справи був повідомле ний належним чином, заперече нь проти позову суду не надав , тому на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК Ук раїни суд розглядає справу з а відсутності представника в ідповідача, у заочному поряд ку.

Суд, вислухавши пояснення п озивача, дослідивши матеріал и справи, вважає, що заявлені т а уточнені позовні вимоги пі длягають задоволенню за наст упних підстав:

У судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_2 перебув ав у трудових відносинах з пі дприємством відповідача з 30.03 .1992 року, працював геологом у ст руктурному підрозділі вироб ничого об»єднання «Укрвугле геологія» - Димитрівській ге ологорозвідувальній експед иції. Наказом по підприємств у № 28к від 31.05.2007р. був звільнений за ст. 38 КЗпП України у зв' язк у з виходом на пенсію.

Зазначені обставини підтв ерджуються наявними в матері алах справи копією трудової книжки позивача, а також дові дками Димитрівської геолого розвідувальної експедиції.

Відповідно до ст. 115 КЗпП Укра їни, ст. 24 Закону України від 24.03. 1995 року «Про оплату праці» - зар обітна плата виплачується пр ацівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені кол ективним договором, але не рі дше двох разів на місяць чере з проміжок часу, що не перевищ ує 16 календарних днів.

Відповідно до ст. 116 КЗпП Укра їни - при звільненні працівни ка виплата всіх сум, що належа ть йому від підприємства, уст анови, організації, провадит ься в день звільнення.

Відповідно до ст. 117 КЗпП Укра їни - в разі невиплати з Вини в ласника або уповноваженого н им органу належних звільнено му працівникові сум у строки , зазначені в статті 116 КЗпП Укр аїни, підприємство, установа , організація повинні виплат ити працівникові його середн ій заробіток за весь час затр имки по день фактичного розр ахунку.

Згідно з довідкою СО Димитр івської ГРЕ ВО «Укрвуглегеол огія» від 30.12.2008р. № 345, заборгован ість відповідача перед позив ачем по виплаті заробітної п лати складає 3478, 32 грн., в тому чи слі одноразова допомога на п енсію - 2605, 79 грн.

Аналізуючи досліджені у су довому засіданні обставини т а докази у справі в їх сукупно сті, суд вважає позовні вимог и обгрунтованими та приходит ь до висновку, що з відповідач а -Виробничого об' єднання ш ахтної геології та технічног о буріння «Укрвуглегеологія » на користь позивача ОСОБА _2 підлягають стягненню заб оргованість по заробітній пл аті в розмірі 872, 53 грн., вихідна д опомога в розмірі 2605, 79 грн., а та кож середній заробіток за ве сь час затримки розрахунку в сумі 25432, 86 грн.: 51, 07 грн. х 498 днів = 25432, 8 6 грн., де 51, 07 грн. -середньоденна заробітна плата за два остан ні календарні місяці на час з вільнення позивача (31.05.2007р.), згі дно з довідкою CO Димитрівсько ї ГРЕ ВО «Укрвуглегеологія» від 30.12.2008р. № 345, розмір якого стор онами не оспорювався; 498 днів - к ількість робочих днів затрим ки розрахунку з 31.05.2007р. по 25.05.2009р.

Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК Україн и, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Виробничого об' єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвугл егеологія» (83003, м. Донецьк, пр-т І лліча, 91) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгован ість по заробітній платі в ро змірі 872 грн.53 коп., вихідну допо могу в розмірі 2605 грн.79 коп., сере дній заробіток за весь час за тримки розрахунку при звільн енні в розмірі 25432 грн.86 коп., всь ого - 28911 (двадцять вісім тисяч д ев' ятсот одинадцять) грн. 18 к оп.

Стягнути з Виробничого об' єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвугл егеологія» судовий збір на к ористь держави у розмірі 289 гр н.11 коп., а також витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи у розмір і 250 грн.00 коп. на користь Управл іння Державного казначейств а в Донецькій області.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подано зая ву до Микитівського районног о суду м. Горлівки протягом де сяти днів з дня його проголош ення, а також апеляційну скар гу до Апеляційного суду Доне цької області через Микитівс ький районний суд м. Горлівки протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії до Микитівс ького районного суду м. Горлі вки Донецької області.