Тетіївський районний суд київської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 2-404/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2009 року Тетіївсь кий районний суд Київської о бласті в складі:
головуючого судді: Волошко Т.П.
при секретарі: Козуб І.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в м. Тетієві цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліме нтів на утримання повнолітнь ої дитини, яка продовжує навч ання,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 зверн улася до суду з позовом, в яком у просить стягнути з ОСОБА_ 2 аліменти на утримання пов нолітньої дитини, яка продов жує навчання, посилаючись на те, що з відповідачем перебув ала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку - ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знах одяться на її утриманні. Позо вні вимоги обґрунтовує тим, щ о ОСОБА_3 навчається в Біл оцерківському коледжі серві су та дизайну за денною формо ю навчання, спеціальність «д іловодство», стипендії не от римує, у зв' язку з цим потреб ує матеріальної допомоги, од нак відповідач добровільно т акої допомоги на утримання д очки не надає.
В попередньому судовому за сіданні позивачка позов підт римала, посилаючись на обста вини, викладені у позовній за яві.
Відповідач ОСОБА_2 в поп ереднє судове засідання не п рибув. Надав до суду заяву, в я кій просить справу слухати з а його відсутності, позовні в имоги визнає.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я сторін, вважає, що позов обґр унтований з наступних підста в.
В попередньому судовому за сіданні із свідоцтва про нар одження дитини встановлено, що сторони мають дочку - ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із дові дки Білоцерківського коледж у сервісу та дизайну від 10.08.2009 р оку № 173 вбачається, що повнолі тня ОСОБА_3 навчається у в казаному навчальному заклад і за денною формою навчання, т ермін навчання - з 01.09.2009 року по 30 .03.2010 року. Із пояснень позивачк и вбачається, що відповідач м атеріальної допомоги на утри мання дитини не надає.
Встановлені судом факти пі дтверджуються: поясненнями п озивачки, копією свідоцтва п ро народження дитини НОМЕР _2, виданого відділом реєстр ації актів громадянського ст ану Тетіївського районного у правління юстиції Київської області 04.09.2002 року, копією свід оцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданого відділом р еєстрації актів цивільного с ану Тетіївського районного у правління юстиції Київської області 21.10.2004 року, довідкою пр о склад сім' ї від 17.08.2009 року № 352 5, виданою виконавчим комітет ом Тетіївської міської ради, довідкою від 10.08.2009 року № 173, вида ною Білоцерківським коледже м сервісу та дизайну.
Таким чином, аналізуючи зіб рані по справі та досліджені в попередньому судовому зас іданні докази, суд вважає, що п озов підлягає задоволенню, о скільки в суді знайшов підтв ердження той факт, що ОСОБА _2, як батько, не приймає учас ті в утриманні повнолітньої дитини, яка продовжує навчан ня, тому суд у відповідності з і ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу У країни стягує з нього алімен ти.
Крім того, в силу ст. 81 ЦПК Укр аїни з відповідача необхідно стягнути витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень та в силу ст. 88 ЦП К України 51 гривню судового зб ору, оскільки позивачка згід но законодавства звільнена в ід їх сплати.
Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейног о Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 1 30, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд
вирішив:
Стягувати щомісячно з ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жител я АДРЕСА_1, пенсіонера, на к ористь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, не працюючої, аліменти на утрим ання повнолітньої дочки - О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в роз мірі 1/4 частини з усіх видів за робітку, починаючи з 19 серпня 2009 року по 30 березня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ОСОБА_1 150 (сто п' ятде сят) гривень витрат за наданн я юридичної допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір в р озмірі 51 (п' ятдесят одна) гри вня та 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-техні чного забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок 31219259700616, Код 26268119, МФО 821018, банк ГУДКУ в Київській області / Тетіївсь кий районний суд/.
Рішення в частині стягнен ня за один місяць підлягає не гайному виконанню.
Заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом десяти дні в з дня проголошення рішення , апеляційна скарга на рішенн я суду може бути подана протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження.
Суд | Тетіївський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2009 |
Оприлюднено | 16.09.2011 |
Номер документу | 18124191 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тетіївський районний суд Київської області
Волошко Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні