Вирок

від 09.02.2009 по справі 1-79/2009

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-79/2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2009року Білозерсь кий районний суд Херсонської області в складі: головуючог о судді: Кравченка І.М.

при секретарі: Данильченко О.О..

за участю прокурора: Цибуль ського Р.Б.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Біло зерка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одж. с. Музиківка, Білозерсь кого району Херсонської обла сті, українка, гр-ка України , освіта середня, не працю є, проживає: АДРЕСА_1, на під ставі ст..89 КК України раніше н е судима.

в скоєнні злочину передбач еного ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2008 року ОСОБА_1 близь ко 17.30, перебуваючи в стані алко гольного сп' яніння, маючи н амір на заподіяння шкоди здо ров' ю своїй мамі ОСОБА_2 1937 р.н. під час сварки, що від булася в їхньому будинку № АДРЕСА_1 умисно завдала дек ілька ударів дерев' яною шва брою по голові ОСОБА_2, зап одіявши їй тілесні ушкодженн я які згідно висновку експер та № 152/1741 від 16.12.08 р.н. відносят ься до тяжких тілесних ушкод жень по критерію небезпеки д ля життя і перебувають в прям ому причинному зв' язку з на станням смерті, а саме закрит а черепно-мозкова травма у ви гляді крововиливу під тверду і м' яку мозкову оболонку, за бій головного мозку після чо го була доставлено до Білозе рського ТМО де 21.11.2008 року від пр ичинених тілесних ушкоджень ОСОБА_2 1937 р.н. померла.

Підсудна ОСОБА_1 свою ви ну в скоєному злочині визнал а повністю суду пояснила, що п роживає разом з мамою ОСОБА _2 ІНФОРМАЦІЯ_2 Останні д ва місяці мама постійно злов живала спиртними напоями. 15.11.20 08 року зранку до них в гості за їхав знайомий з пляшкою горі лки. Дану горілку разом впили після чого знайомий поїхав а ОСОБА_1 з мамою лишились с амі. В другій половині дня О СОБА_1 купила ще пляшку горі лки яку з мамою розпила після чого позасипали. Ввечері мам а знову розпочала вимагати щ е горілки. Крім того ОСОБА_1 була зла на маму, так як в неї б ув розлад шлунку і вона повим азувала все в будинку. Між нею та мамою виникла сварка в ход і якої близько 17.30 год ОСОБА_1 взяла в руки дерев' яну шва бру і нанесла два удари по гол ові ОСОБА_2. В цей момент ма ма знаходилася на підлозі на правому боці. Після нанесени х ударів мама розпочала стог нати, ОСОБА_1 попросила її щоб вона не стогнала і не крич ала, але мама не послухала а на впаки ще більше розпочала ст огнати, після чого ОСОБА_1 нанесла їй ще декілька ударі в по животу і по лівому боку. В сі удари наносила дерев' яно ю шваброю, тією частиною, якою миють підлогу. Після чого зля кавшись того, що мама вже майж е не кричала і не харчала ОС ОБА_1 побігла до сусідки О СОБА_3, щоб вона викликала шв идку допомогу, так як мамі бул о зовсім погано. Через деякий час швидка допомога приїхал а і забрала маму. Вже перебува ючи в СІЗО ОСОБА_1 дізнала сь що її мати померла.

На теперішній час підсудна повністю і щиро кається у ско єному.

Дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд, в важає, що вина підсудної в ско єнні злочину повністю знайшл а своє підтвердження в ході с удового засідання.

Вина підсудної також підтв ерджується зібраними по спра ві доказами;

- висновком експерта № 152/1741 ві д 16.12.08 р.н. в якому зазначено , що ОСОБА_2 були спричинен і тяжкі тілесні ушкодження з а критерієм небезпеки для жи ття, які знаходяться в прямом у причинному зв' язку з наст анням смерті.

Дії підсудної ОСОБА_1 ор ганами досудового слідства в ірно кваліфіковані за ч.2 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжк е тілесне ушкодження, небезп ечне для життя в момент запод іяння, що спричинило смерть п отерпілої.

До обставин які пом' якшую ть покарання суд відносить п овне визнання підсудною вини , щире каяття.

До обставин що обтяжують по карання суд відносить вчинен ня злочину в стані алкогольн ого сп' яніння.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд, вра ховуючи ступінь тяжкості вчи неного злочину, особу підсуд ної, визнання вини, щире каятт я, характеристику підсудної, вважає можливим її виправле ння та перевиховання тільки в умовах ізоляції від суспіл ьства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 УПК Укра їни, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч.2 ст. 121 КК Ук раїни до семи років позбавле ння волі з поміщенням до крим інально виконавчої установи .

Строк відбуття покарання р ахувати з моменту затримання а саме з 21.11.2008р..

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередньою «утрим ання під вартою».

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Держави 646 грн. 87 коп. - в рах унок відшкодування витрат, п ов' язаних із проведенням ек спертиз, (а.с. 32).

Речові докази по справі зни щити, (а.с. 32)

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсон ської області через Білозерс ький районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення .