Ухвала
від 01.10.2010 по справі 9/195-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a



У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" жовтня 2010 р. Спр ава № 9/195-10

Суддя господарсь кого суду , розглянувши матеріали

за позовом: Сільськогос подарського товариства з обм еженою відповідальністю "Укр аїна", код ЄДРПОУ 03734317 (с. Тернівк а, Бершадський район, Вінниць ка область)

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Чарівна нива", код ЄДРПОУ 35778199 (вул. Лені на, 1, с. Березівка, Бершадський район, Вінницька область)

про стягнення 895 906,24 грн.

визнав подані матеріа ли достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" ж овтня 2010 р. о 10:30 в приміщ енні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов' язати позивача , відповідача, забезпечити яв ку в засідання представників сторін з доказами про повнов аження, визначеними ст.28 ГПК У країни з документами, що посв ідчують особу.

4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1) Оригінали документів, коп ії яких додані до матеріалів справи.

2) Банківські виписки № 17 від 27.08.2008р., № 18 від 28.08.2008р., № 29 від 16.09.2008р. та № 31 від 18.09.2008р., а також відповідн і документи, якими стверджує ться проведення бартерної оп ерації на суму 211228,26 грн.

4) Пояснити невідповідність розрахунку та ціни позову.

5) Читаємі виписки банку, яки ми стверджується проплата за незавершене виробництво згі дно договору від 10.07.2008р., а також оригінал вищезазначеного до говору.

6) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом н а день розгляду справи в суді , для чого зобов' язати позив ача (повноваженого представн ика) з' явитись до відповіда ча;

7) Установчі документи, стан ом на час розгляду справи в су ді (оригінали для огляду в суд овому засіданні, належним чи ном засвідчені копії в справ у).

8) Довідку/ Витяг з ЄДРПОУ на в ідповідача станом на час роз гляду справи в суді;

9) Будь-які інші докази в під твердження позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з н ормативно - документальними обґрунтуваннями, заперечен нями проти позову та доказам и направлення копії відзиву позивачеві;

2) Належним чином завірені д овіреності та рахунки-фактур и на підставі яких відпускал ась сільськогосподарська пр одукція позивачу по накладни х від 30.09.2008р., 31.10.2008р., 01.12.2008р., 30.12.2008р., 22.11.2008р ., 29.11.2008р.

3) Акт взаємозвірки розрахун ків з позивачем станом на ден ь розгляду справи в суді. Орга нізувати з позивачем проведе ння взаємозвірки розрахункі в, що оформити актом . Акт нада ти суду до судового засіданн я;

4) Установчі документи, стан ом на час розгляду справи в су ді (оригінали для огляду в суд овому засіданні, належним чи ном засвідчені копії в справ у).

5) Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов.

5. Ухвалу надісла ти сторонам рекомендованим листом з повідомленням про в ручення поштового відправле ння.

6. Докази того, що в п ровадженні господарського с уду або іншого органу, який в м ежах своєї компетенції виріш ує господарський спір, немає справи зі спору між тим и ж сторонами, про той же предм ет із тих же підстав.

У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухв али сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн . відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а в разі неподання позива чем без поважних причин витр ебуваних судом матеріалів аб о неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (с. Тернівка, Бер шадський район, Вінницька об ласть),

ліквідатору позивача - арбі тражному керуючому Томашуку Т.М. (АДРЕСА_1)

4 - відповідачу (вул. Леніна, 1, с. Березівка, Бершадський рай он, Вінницька область)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.10.2010
Оприлюднено07.10.2010
Номер документу11515279
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/195-10

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 12.07.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Рішення від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л. В.

Постанова від 01.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л. В.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні