Постанова

від 22.05.2009 по справі 2-а-20/09

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-a-20/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2009 року Криничанск ий районний суд Дніпропетров ської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л .В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в с.Кринич ки справу за адміністративни м позовом ОСОБА_1 до інспе ктора взводу ДПС при УДАІ МВС України в Донецькій області прапорщика міліції Малише ва Віталія Володимировича в порядку про визнання проти правною та скасування постан ови по справі про адміністра тивне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суд у з цим позовом і, обґрунтовую чи позовні вимоги, пояснив, що 17 березня 2009 року інспектором ДПС взводу ДПС батальону ДПС УДАІ Донецької області Мал ишевим В.В. винесена постан ова по справі про адміністра тивне правопорушення серії А Н №190746, якою його було притягне но до адміністративної відпо відальності і накладено адмі ністративне стягнення у вигл яді штрафу в сумі 340 грн. за пере обладнання транспортного за собу, а саме: 17 березня 2009 року о 19 год. 20 хв. водій позивач на 176 км . автошляху Запоріжжя-Донець к керував належним йому тран спортним засобом Камаз-5320, ном ерний знак НОМЕР_1, який зг ідно реєстраційних документ ів значиться як платформа, а н асправді є бортовим. Але пози вач вважає, що зазначена пост анова є незаконною тому, що ін спектор ДПС Малишев В.В. н е правильно встановив тип йо го транспортного засобу і за значив, що він самостійно, без дозволу Державтоінспекції, переобладнав свій транспорт ний засіб, встановивши на ньо го борта, які відкриваються. Т ому позивач просить визнати протиправною постанову від 1 7 березня 2009 року, винесену інсп ектором взводу ДПС при УДАІ М ВС України в Донецькій облас ті прапорщика міліції Мали шева В.В., згадану постанову скасувати, а справу про адмін істративне правопорушення в ідносно неї провадженням зак рити.

Відповідач Малишев Вітал ій Володимирович, будучи сп овіщеним належним чином, в су дове засідання не з'явився.

Оцінивши докази по справі с уд вважає, що позовні вимоги п озивачки обґрунтовані і мают ь бути задоволені у відповід ності із ст.162 КАС України, оскі льки в судовому засіданні вс тановлено, що оскаржувана по станова про притягнення пози вача до адміністративної від повідальності за ч.1 ст.121 КпАП У країни і накладення на нього адміністративного стягненн я у вигляді штрафу в сумі 340 грн ., винесена відповідачем 17 бер езня 2009 року в порядку ст.14-1 КпАП України на підставі протоко лу серії ДА № 059749 від 17 березня 2009 року, не відповідає дійсним о бставинам справи, оскільки н алежний позивачу автомобіль КамАЗ-5320, згідно технічних умо в заводу-виготовлювача, є бор товою платформою, яка заводо м обладнана відкидними борта ми, а автомобілів - платформ бе з відкидних бортів завод Кам АЗ не виготовляє. Тому в реєст раційних документах автомоб іль зазначений як платформа, що означає оснащення автомо біля заводом-виготовлючаем б ортовою платформою з відкидн ими бортами і свідчить про те , що позивач не переобладнува в автомобіль з порушенням ві дповідних правил. Наведені о бставини і обумовлюють висно вок суду про задоволення поз овних вимог, оскільки в діях в ідповідача відсутній склад п равопорушення, передбаченог о ч. 1 ст. 121 КпАП України.

Керуючись ст. 158-163 КАС України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неправомірною та скасувати постанову, винесе ну інспектором взводу дорожн ьо-патрульної служби батальо ну дорожньо-патрульної служб и при УДАІ МВС України в Донец ькій області прапорщика мілі ції Малишева Віталія Волод имировича від 17 березня 2009 ро ку про накладення на ОСОБА_ 1 адміністративного стягне ння у вигляді штрафу в сумі 340 г рн. за скоєння адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч.1 ст.121 КпАП України.

Справу про адміністративн е правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КпАП Україн и провадженням закрити.

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційний суд Дн іпропетровської області про тягом 10 днів з дня проголошенн я постанови шляхом подання з аяви про апеляційне оскаржен ня постанови до адміністрати вного суду апеляційної інста нції через Криничанський рай онний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга н а постанову суду першої інст анції подається протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження . Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції. Апеляційна с карга може бути подана без по переднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, вст ановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.