Ухвала

від 27.11.2023 по справі 127/20586/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/20586/23

Провадження № 2/127/2559/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа. Позивач, звертаючись до суду, просила визнати за нею право власності на:- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,48 га, яка розташована в Вінницькому районі Вінницької області, кадастровий номер: 052068200:05:002:0131; 17/100 частку нежитлових будівель загальною площею 933,9 кв.м., які розташовані по АДРЕСА_1 , до складу якої входить: будівля складу «Д» з прибудовою «Д1»: приміщення №1 площею 422,4 кв.м., приміщення №2: з № 1 по №2 площею 51,7 кв.м., Загальна площа будівлі «Д» з прибудовою «Д1» складає 474,1 кв.м. - 1/2 частку земельної ділянки площею 0,3115 га кадастровий номер: 0523081201:03:001:0042 з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; -1/2 частку земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер: 0523081201:03:001:0041 з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; -1/2 частку земельної ділянка площею 0,1902 га кадастровий номер: 0520655300:02:009:0046 з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; -1/2 частку житлового будинку загальною АДРЕСА_4 загальною площею 45,8 кв. м., житлова площа 18,1 кв. м.; -1/2 частку житлового будинку з будівлями та спорудами загальною площею 220 кв.м, розташований в АДРЕСА_5 , -1/2 частку земельної ділянки площею 0,075 га кадастровий номер: 0510100000:02:104:0198 з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; -1/2 частку автомобіля Volkswagen Caddy 2015року випуску, який зареєстрований на ім`я відповідача ОСОБА_4 08.10. 2022 року; -1/2 частку автомобіля ЗАЗ 110557 2004 року випуску, який зареєстрований на ім`я відповідача ОСОБА_4 22.07. 2022 року; - 1/2 частку автомобіля Infiniti OX60 2014 року випуску, який зареєстрований на ім`я відповідача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з відповідача на користь позивача ринкову вартість 1/2 частки в статутному капіталі ТОВ «Максіекобуд», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , до майнового комплексу якого входить майно:- земельна ділянка площею 0,15 га розташована за адресою: АДРЕСА_7 кадастровий номер: 0520655900:07:017:0100 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, - нежитлова будівля загальною площею 354 кв. метрів, розташована за адресою: АДРЕСА_7 , - земельна ділянка площею 0, 0812 га розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький р-н, селищ/рада Стрижавська кадастровий номер: 0520655900:07:017:0114 з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості; - нежитлове приміщення в багатоквартирному житловому будинку, нежитлове приміщення загальною площею 101,5 кв.м. Вбудоване офісне приміщення складається з приміщення № 148: № 1-№ 6 на першому поверсі в багатоквартирному житловому будинку літ. «А», розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ; - група нежитлових приміщень загальною площею 45,2 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_8 внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 29.10.2020 року на підставі договору купівлі продажу групи нежитлових приміщень від 29. 10. 2020 року; -мікроавтобус Mercedes Benz Sprinter 316 2009 р. випуску, який зареєстрований за ТОВ «Максіекобуд» 26.07. 2022 року; - автомобіль Богдан DF 30 2006 року випуску який зареєстрований за ТОВ «Максіекобуд» 15.02. 2022 року; - трактор колісний Беларус 892, 2019 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 , який зареєстрований за ТОВ «Максіекобуд» 26.11. 2019 року; - трактор колісний Беларус 1221.2, 2012 року випуску заводський номер НОМЕР_3 державний номерний знак НОМЕР_4 , який зареєстрований за ТОВ «Максіекобуд» 18.06. 2018 року; - трактор колісний Беларус 892, 2020 року випуску заводський номер НОМЕР_5 державний номерний знак НОМЕР_6 , який зареєстрований за ТОВ «Максіекобуд» 10.12. 2020 року; - трактор колісний Беларус 2022.3, 2013 року випуску заводський номер НОМЕР_7 державний номерний знак НОМЕР_8 , який зареєстрований за ТОВ «Максіекобуд» 23.09. 2022 року.

Позивач подала заяву про збільшення позовних вимог та просила також стягнути з ОСОБА_3 на свою користь ринкову вартість 1/2 частки в статутному капіталі ТОВ «Максіекобуд» до майнового комплексу якого входить нежитлове приміщення загальною площею 3,5 кв. м. розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , реєстраційний номер нерухомого майна 2499736732120, а також ринкову вартість 1/2 частки автомобіля Infiniti OX60 2014 року випуску, який був зареєстрований на ім`я відповідача ОСОБА_3 03.11.2020 року; 1/2 частки автомобіля Volkswagen Caddy 2015 року випуску, який зареєстрований на ім?я відповідача ОСОБА_3 08.10.2022 року; 1/2 частки автомобіля 3А3 110557 2004 року випуску, який зареєстрований на ім?я відповідача ОСОБА_3 22.07.2022 року.

Мотивувала тим, що з отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо про наявне ще одне майно зареєстроване за ОСОБА_3 , а саме нежитлове приміщення реєстраційний номер нерухомого майна 2499736732120. Також оскільки транспортний засіб Infiniti OX60 2014 року випуску ОСОБА_3 продав, а іншими транспортними засобами позивач не планує користуватися, тому вона вважає, що належним способом захисту її прав буде не визнання 1/2 частки права власності за нею, а стягнення на її користь ринкову вартість 1/2 частки вказаних транспортних засобів.

В судове засідання сторона відповідача не з`явилася, у матеріалах наявна заява в якій представник просить перенести розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач має право до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог та до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання таких заяв, до суду подається докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, яке проявляється в матеріально-правовій зацікавленості - отримати певне матеріальне благо. Зміна предмета позову може полягати в зміні способу захисту права, яке може мати 2 форми: кількісну і якісну: 1) якісна зміна предмета позову - це заміна одного способу захисту іншим; 2) кількісна зміна предмета позову - це його уточнення шляхом збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (матеріального об`єкта позовних вимоги). Однак у цих випадках не змінюється підстави позову.

Зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Слід звернути увагу, що заміна позовних вимог іншими вимогами та/або доповнення позовних вимог новими вимогами, зокрема і у разі, якщо позовні вимоги є вимогами немайнового характеру, відбувається саме шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

Аналогічний висновок Верховного Суду викладений у постановах від 08 травня 2018 року в справі №922/1249/17 та від 23 квітня 2019 року в справі №911/1602/18, в справі №910/18389/20.

Позивачка, подаючи заяву, просить доповнити вимоги, стягнути вартість частки 1/2 транспортних засобів замість раніше заявленої вимоги про визнання права власності на 1/2 частки таких транспортних засобів. Вказану заяву суд розцінює як зміну предмету позову. Зміна предмету позову є правом позивачки, остання дотрималася порядку подання цієї заяви (до закінчення підготовчого засідання з наданням доказів направлення заяви іншій стороні), а тому суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. 49, 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про зміну предмету позову.

Роз`яснити відповідачу його право протягом 15-денного строку з моменту проголошення цієї ухвали на подання заяви по суті (відзиву) та встановити позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання останнього на подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк на надання заперечень з моменту отримання відповіді на відзив.

Відкласти підготовче засідання на 16.00год 12грудня 2023 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: