Ухвала

від 06.12.2023 по справі 545/3100/23

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/3100/23

Провадження № 2/545/2107/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Делія Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТРАНС-СТО» про відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди завданою ДТП та страховим відшкодуванням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТРАНС-СТО» про відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди завданою ДТП та страховим відшкодуванням.

До суду надійшло клопотання адвоката Чапленко А.І. про залучення ОСОБА_2 та її, як представника в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Сторони до суду не з`явилися, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Таким чином, судом встановлено, що учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, за таких обставин, суд вважає за можливе розпочати судове засідання та вирішити клопотання про залучення третіх осіб, подане представником позивача, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На розгляд поставлено клопотання про залучення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , який визнаний Київським районним судом м. Полтави винуватцем ДТП і рішення по даній справі може вплинути на його права та законні інтереси.

Вирішуючи заявлене клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно положень ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Суд за власною ініціативою має право залучити третю особу.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу, а також залучити адвоката Чапленко А.І. , як представника третьої особи ОСОБА_2 , оскільки рішення про справі може вплинути на їх права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст. ст. 53, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про залучення третьої особи та її представника - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТРАНС-СТО» про відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди завданою ДТП та страховим відшкодуванням, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ;

- представника ОСОБА_2 адвоката Чапленко Альону Іванівну.

Копію ухвали надіслати особам, що приймають участь у розгляді справи.

Повідомити ОСОБА_2 , що він як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи.

ОСОБА_2 надіслати копію ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками до неї, а докази такого направлення надіслати суду.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до судового засідання.

Призначити наступне судове засідання на 23.01.2024 року о 09 год. 50 хв., про що повідомити учасників справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: pl.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Потетій