Ухвала

від 14.09.2010 по справі 2-741-2010

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2 - 741/10

У Х В А Л А

про залишення позовної зая ви без розгляду

14 вересня 2010 р. смт. Леніне

Ленінський районний суд А втономної Республіки Крим у складі:

Головуючого с удді: Трубнікова Ю.Л.

при секретарі: Резяповій А.М.

розглянув у відкритому суд овому засіданні позовну заяв у ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тре тя особа КП «Щолкіне - Азов» пр о відміну реєстрації та зобо в' язання знятися з реєстрац ії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд у з позовом до відповідача пр о відміну реєстрації, мотиву ючи свої вимоги тим, що згідно мирової угоди, затвердженої ухвалою Ленінського районно го суду АРК № 2-1153/05 від 08.06.2005 р. відп овідач повинен був провести виписку з АДРЕСА_1, однак в ідповідач умови мирової угод и не виконує, у зв' язку з чим позивач звернувся до Ленінсь кого районного суду АРК з поз овною заявою про відміну реє страції та зобов' язання зня тися з реєстрації.

Частина 5 статті 74 ЦПК Украї ни передбачає, що у разі відкл адення розгляду справи сторо ні чи його представнику про ч ас і місце наступного засіда ння може бути повідомлено пі д розписку.

Згідно с. 5 ст. 76 ЦПК України вр учення судової повістки пред ставникові особи, яка бере уч асть у справі, вважається вру ченням повістки і цій особі.

Представник позивача по вторно у судове засідання не з' явився, про час і місце суд ового засідання був повідомл ений завчасно та належним чи ном, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгл яд справи за його відсутност і не подавав.

Таким чином, в силу ст. 77 ЦПК України, суд визначає, що пози вач повторно не з' явився до суду без поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 Ц ПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Щолкіне - Азов » про відміну реєстрації та з обов' язання знятися з реєст рації, залишити без розгляду .

Роз' яснити позивачу пол оження ч. 2 ст. 207 ЦПК України, що п ісля усунення умов, що були пі дставою для залишення заяви без розгляду, він має право зв ернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду АРК у м. Феодосії через Ленінський ра йонний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денни й строк з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було поста новлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скар га подається протягом п'яти д нів з дня отримання копії ухв али .

Суддя /пі дпис/ Тру бніков Ю.Л.

Згідно з оригіналом:

Суддя Трубнік ов Ю.Л.

Ухвала набрала чинності „__ ”

Оригінал ухвали знаходить ся у цивільній справі № 2 - 741/10

Суддя Трубніко в Ю.Л.