Ухвала
від 26.12.2023 по справі 920/983/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2023м. СумиСправа № 920/983/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/983/23

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Роменської окружної прокуратури (42000, Сумська область, Роменський район, м. Ромни, вул. Соборна, 43, код ЄДРПОУ 03527891) в інтересах держави в особі позивачів: 1) Державної екологічної інспекції у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Першотравнева, 29, код ЄДРПОУ 37970834); 2) Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області (42087, Сумська область, Роменський район, с. Андріяшівка, вул. Соборна, 11, код ЄДРПОУ 04391167)

до відповідача: Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства Роменський агролісгосп (42009, Сумська область, Роменський район, с. Андріяшівка, вул. Шкільна, 29, код ЄДРПОУ 23637250)

про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, у розмірі 446658,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів подав позовну заяву до відповідача, в якій просить суд стягнути з відповідача збитки, заподіяні порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в сумі 446658,10 грн.

Ухвалою від 05.12.2023 суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 920/983/23; призначити справу № 920/983/23 до судового розгляду по суті на 26.12.2023, 12:20.

19.12.2023 до суду надійшла заява представника відповідача про залишення позову без розгляду, оскільки Роменською окружною прокуратурою безпідставно підмінено уповноважений орган для подачі позову про стягнення збитків нанесених навколишньому природному середовищу. Відповідач звертає увагу на те, що Державна екологічна інспекція у Сумській області в інших судових провадженнях використовує свої повноваження по зверненню з позовами до суду про відшкодування завданої шкоди навколишньому природному середовищу, при цьому звертаючись саме до винних осіб а не до постійного лісокористувача.

21.12.2023 до суду надійшли заперечення представника першого позивача на заяву відповідача про залишення позову без розгляду, в яких просить суд відмовити в задоволенні клопотання, зазначивши про те, що прокурору достатньо дотриматися порядку, передбаченого статтею 23 Закону України «Про прокуратуру», і якщо компетентний орган протягом розумного строку після отримання повідомлення самостійно не звернувся до суду з позовом в інтересах держави, то це є достатнім аргументом для підтвердження його бездіяльності.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 920/983/23 не відбулось, про що складено акт суду від 26.12.2023.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.01.2024, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Ухвалу надіслати сторонам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.В. Яковенко

Дата ухвалення рішення26.12.2023
Оприлюднено29.12.2023
Номер документу115971045
СудочинствоГосподарське
Сутьохорону навколишнього природного середовища, у розмірі 446658,10 грн

Судовий реєстр по справі —920/983/23

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні