Ухвала

від 09.01.2024 по справі 562/1310/22

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/1310/22

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"09" січня 2024 р.

Здолбунівський районний суду Рівненської області в особі головуючого судді Кушніра О.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив»</a> до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою та недійсним іпотечного договору ,-

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві представник позивача просить звернути стягнення на майно, що перебуває в іпотеці ТОВ «Креді Фінанс Актив», а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3 , в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №207 від 22 грудня 2006 року в сумі 19565 доларів США шляхом реалізації його на електронному аукціоні.

Ухвалою суду від 27 вересня 2022 року прийнято до розгляду зустрічний позов відповідача ОСОБА_3 та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ТОВ «Креді Фінанс Актив».

В зустрічній позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати припиненим договір майнової поруки від 22 грудня 2006 року, укладений між ПАТ «Акціонерний Банк «Укоопспілка», позичальником ОСОБА_2 та поручителем ОСОБА_3 , а також визнати недійсним іпотечний договір від 29 грудня 2006 року, укладений між ПАТ «Акціонерний Банк «Укоопспілка» та ОСОБА_3 .

Ухвалою судувід 28серпня 2023року провадженняв справібуло зупиненодо вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі №562/2595/23 за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Креді ФінансАктив» про визнання недійсним договору про відступлення прав за іпотечним договором..

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив»</a> до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Креді ФінансАктив»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача: ОСОБА_2 ,про визнанняпоруки припиненоюта недійсниміпотечного договору поновити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14:30 годину 23 січня 2024 року в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя :