Ухвала

від 30.09.2010 по справі 2а-3502/09

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  2а-3502/09  

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К  Р А Ї Н И

30 вересня 2010 р.                                                                                                                      м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого:                     Бєлової Л.В.

суддів:                     Бистрик Г.М.,                    

                                              Кучми А.Ю.

при секретарі:                    Комісаренко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за апеляційною скаргою Підприємства з іноземним капіталом ‘SDY-INVEST GRUP SRL’та апеляційну скаргу Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості»на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 грудня 2009 року про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ-АГРО»до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості», третя особа: Одеська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінкомбанк»про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 грудня 2009 року клопотання ТОВ «Капітал-Агро»про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ-АГРО»до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості», третя особа: Одеська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінкомбанк»про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії –задоволено:

          - заборонено виконавчому комітету Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 04056919) видавати свідоцтва про право власності на: будівлю адміністративного корпусу за адресою: м. Одеса, вул. Посмітного, 2-Д, будівлю газової котельні за адресою: м. Одеса, вул. Посмітного, 2-Г, будівлю клубу -їдальні за адресою: м. Одеса, вул. Посмітного, 2-Ж на ім'я будь - яких інших осіб ніж Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал-Агро»(м. Київ, вул. О. Гончара, 26, офіс № 86, код ЄДРПОУ 31257129);

          - заборонено Комунальному підприємству «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»(м. Одеса, вул. Троїцька, 25, код ЄДРПОУ 03350290) здійснювати будь - які дії по реєстрації права власності на: будівлю адміністративного корпусу за адресою: м. Одеса, вул. Посмітного, 2-Д, будівлю газової котельні за адресою: м. Одеса, вул. Посмітного, 2-Г, будівлю клубу - їдальні за адресою: м. Одеса, вул. Посмітного, 2-Ж на ім’я будь-яких інших осіб ніж Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал-Агро»(м. Київ, вул. О.Гончара, 26, офіс № 86, код ЄДРПОУ 31257129).

          Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Підприємством з іноземним капіталом INVEST GRUP SRL’подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 грудня 2009 року про забезпечення позову.

          Комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості»подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2010 року адміністративний позов ТОВ «Капітал-Арго»залишено без розгляду, скасовано заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 грудня 2009 року.

Відповідно до ч. 4 статті 118 КАС України якщо у задоволенні позовних вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення іншим.

З аналізу норм статтей 117, 118 КАС України вбачається, що вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання рішення законної сили по справі, суд першої інстанції вправі скасувати вжиті заходи при постановленні рішення по суті, або винесенні ухвали, зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції при постановленні ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, скасував вжиті ним заходи забезпечення позову.

          У зв’язку з вищенаведеним, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Підприємства з іноземним капіталом ‘SDY-INVEST GRUP SRL’та апеляційну скаргу Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості»на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 грудня 2009 року.

Керуючись ст. ст.  160, 117, 118, 199, 205, 206 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження по апеляційним скаргам Підприємства з іноземним капіталом Y-INVEST GRUP SRL’та Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості»на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 грудня 2009 року про забезпечення позову –закрити.

          Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в порядку статті 211 КАС України.

         Ухвала складена в повному обсязі 01.10.2010 року.

Головуючий суддя                                                                                      Л.В.Бєлова

Судді