Постанова
від 08.02.2024 по справі 1-203/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

08.02.2024

Справа № 1-203/11

Провадження по справі № 1/522/1/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

08 лютого 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінальної справи №08200800840 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця хутора Широко Бахолдін Милотишинського району Ростовської області, р. Росія, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на Дону, Росія, мешкаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 263 КК України (1960 року),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Приморського районного суду м. Одеси перебуває указана кримінальна справа, яка надійшла до суду з обвинувальним висновком 26.12.2008 року.

Відповідно до обвинувального висновку затвердженого 26.12.2008 року прокурором Приморського району м. Одеси вбачається, що 02.12.2008 приблизно о 18:15 годині, біля будинку №6 в провулку Атановського (Некрасова) в м. Одесі, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_3 у якого в процесі проведення особистого огляду в присутності 2 понятих, був виявлений та вилучений кастет, який згідно висновку експерта є холодною зброєю ударно-розроблювальної дії. Вилучений кастет ОСОБА_3 придбав у невстановленої особи, у невстановлений час та незаконно носив при собі, без передбаченого законом дозволу.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України за ознаками: носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 14.05.2009 року у складі судді ОСОБА_1 обвинувачений ОСОБА_3 оголошений у розшук, а провадження у справі зупинено.

Розшук ОСОБА_3 триває, його місцезнаходження не встановлене.

Прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси 05.02.2024 року подав до суду клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 05.02.2024 відновлено провадження у кримінальній справі стосовно ОСОБА_3 за частиною 2 статті 263 КК України (1960 року).

В судовому засідання прокурор вважав за необхідне закрити справу у зв`язку з закінченням строків давності.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності, а обвинувачений ОСОБА_3 звільненню від кримінальної відповідальності враховуючи наступне.

Відповідно до пункту 5 статті 7-1 КПК України (1960 рік) провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв`язку із закінченням строків давності.

Суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком (частина 2 статті 11-1 КПК України (1960 рік).

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, якщо з дня вчинення нею злочину минуло 15 років.

Згідно частини 2 ст. 11-1 КПК України суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Судові витрати по справі підлягають покладенню на державу.

Позовна заява,- відсутня.

Питання про речові докази по справі вирішуються судом відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ст. 7-1, 11-1 КПК України (в редакції 1960 року), суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у виді «підписки про невиїзд» - скасувати.

Судові витрати у сумі 506,74 гривні покласти на державу.

Речовий доказ: кастет знищити.

На постанову протягом семи діб може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Повний текст постанови суду складено та проголошено 08.02.2024 року о 14:00 годині в залі суду №131.

Головуючий суддя: ОСОБА_5

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення08.02.2024
Оприлюднено14.02.2024
Номер документу116935104
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-203/11

Постанова від 08.02.2024

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Постанова від 22.03.2012

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Стратій Є. В.

Ухвала від 02.06.2021

Кримінальне

Червоноградський міський суд Львівської області

Новосад М. Д.

Ухвала від 02.06.2021

Кримінальне

Червоноградський міський суд Львівської області

Новосад М. Д.

Ухвала від 31.03.2021

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Гончарук Л. Я.

Ухвала від 23.02.2021

Кримінальне

Червоноградський міський суд Львівської області

Новосад М. Д.

Ухвала від 05.11.2020

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Гончарук Л. Я.

Ухвала від 05.11.2020

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Гончарук Л. Я.

Вирок від 11.04.2011

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Постанова від 19.11.2019

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Михалюк В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні