Ухвала
від 20.02.2024 по справі 758/6615/23
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6615/23

У Х В А Л А

20 лютого 2024 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням обвинуваченої ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

19.02.2024 зі слідчого ізолятора на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченої від 06.02.2024 № В-1017, у якому просить змінити запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання, у випадку незадоволення клопотання про зміну запобіжного заходу просить зменшити розмір застави до 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Ознайомившись з клопотанням, суддя зазначає таке.

Відповідно до приписів ст. ст. 184, 200, 201 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу або про його зміну може бути подано до суду прокурором, слідчим, підозрюваним, обвинуваченим чи захисником.

При цьому відповідно до вимог ч. 2 ст. 201 КПК України копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Крім того, частиною 3 ст. 201 КПК України передбачено, що до клопотання мають бути додані:

1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;

3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Згідно з ч. 5 ст. 201 КПК України суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Судом встановлено, що ухвалою Київського апеляційного суду від 05.02.2024 визначено ОСОБА_2 альтернативний запобіжний захід у виді застави у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а тому клопотання від 06.02.2024 про зміну запобіжного заходу всупереч вимогам ч. 5 ст. 201 КПК України подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу та у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися суддею.

Також обвинуваченою не дотримано вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 201 КПК України, зокрема, щодо надання копії клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання; додавання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Окрім того, суддя зазначає, що згідно з повідомленням адміністрації ДУ «Київський слідчий ізолятор» 09.02.2024 обвинувачена ОСОБА_2 звільнена з-під варти під заставу у розмірі 90 840 грн., а тому до неї застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

З огляду на наведене, слід дійти висновку про залишення без розгляду клопотання про зміну обвинуваченій запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 9, 184, 200, 201, 369-372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено21.02.2024
Номер документу117095069
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти основ національної безпеки України Колабораційна діяльність

Судовий реєстр по справі —758/6615/23

Ухвала від 20.02.2024

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Ікорська Є. С.

Ухвала від 05.02.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Свінціцька Олена Петрівна

Ухвала від 07.12.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Сітайло Олена Миколаївна

Ухвала від 21.12.2023

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Ікорська Є. С.

Ухвала від 21.12.2023

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Ікорська Є. С.

Ухвала від 17.10.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Новов Сергій Олександрович

Ухвала від 27.10.2023

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Ікорська Є. С.

Ухвала від 27.10.2023

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Ікорська Є. С.

Ухвала від 12.10.2023

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Ікорська Є. С.

Ухвала від 28.09.2023

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Ікорська Є. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні