Постанова
від 10.07.2007 по справі 8/118
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/118

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "10" липня 2007 р.                                                                   Справа № 8/118

За адміністративним позовом Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до ВАТ “Дніпрогесбуд”

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів –17243,22 грн.

Суддя  Черв'яков Є.В.

Представники:

Від позивача - представник за дорученням Ліпецький Р.І.

ВСТАНОВИВ: адміністративний позов Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів містить вимоги щодо стягнення, відповідно до вимог ст.ст. 19, 20 Закону України "По основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" та на підставі звіту відповідача про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2006 рік (форма № 10-ПІ) адміністративно-господарські санкції у розмірі середньої річної заробітної плати за кожне робоче місце призначене для працевлаштування інвалідів, яке не було зайняте. Зазначено, що згідно звіту відповідача на його підприємстві норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів складав у 2006 році –3 чол., не було працевлаштовано - 1 чол., а тому сума штрафних санкцій складає 17243,22 грн., які він не сплатив до 15.04.2007 року самостійно на рахунок позивача.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, хоча пор час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно. Відповідачем поштою був направлений відзив на позовну заяву, згідно якого позов він не визнає в повному обсязі, аргументуючи це тим, що Чернівецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів провело неправильні розрахунки середньої облікової чисельності працюючих, вказуючи на те, що відповідачем було працевлаштовано понад встановленого нормативу на одного інваліда більше.

Перевіркою матеріалів адміністративної справи суд встановив обґрунтованість вимог адміністративного позову, оскільки Чернівецьке облвідділення Фонду соціального захисту інвалідів - відповідно до положення, вважається суб'єктом владних повноважень і підконтрольним Міністерству праці та соціальної політики України, а викладені у позовній заяві вимоги підтверджені звітом про зайнятість і працевлаштуванням інвалідів №211 за 2006 рік від 29 січня 2007 року підписаного Керівником ВАТ “Дніпрогесбуд” Гнатюк І.П. та головним бухгалтером Кібеніною М. згідно якого середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу становить 82 чоловіки, з них: середньооблікова кількість штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність становить 2 чоловіки,  а кількість інвалідів –штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених відповідно до вимог ст.. 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” становить 3 чоловіки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 162, 163-167 КАС України, с у д -

ПОСТАНОВИВ :

Стягнути на користь Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 87-Г, р/р 31210230500002 у ВДК м. Чернівці, банк отримувача: ОУДК в Чернівецькій області, код 23246436) штрафні санкції в розмірі 17243,22грн. з ВАТ “Дніпрогесбуд”  м.Новодністровськ Чернівецької області (ідент. код 00116895, р/р 26007301826518, МФО 356163 ПІБ).

Видати виконавчий лист.

Постанова оформлена відповідно до ст. 167 КАС України і підписана суддею 15 липня 2006 року.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             Є.В. Черв"яков

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення10.07.2007
Оприлюднено05.12.2007
Номер документу1171297
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/118

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 20.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Рішення від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Рішення від 09.12.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні